原告李某某，女，X年X月X日生，汉族，初中文化，农民。
法定代理人杨某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）（原告母亲）。
委托代理人任某某，男，X年X月X日生，汉族，大学文化，住（略）。
被告魏某甲，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，农民。
被告魏某乙，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，农民，住（略）。
被告魏某丙，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，农民，住（略）。
委托代理人，何景涛，扶沟县X镇法律服务所法律工作者。
第三人魏某丁，男，X年X月X日生，汉族，系原告李某某公爹。
委托代理人张红启，扶沟县X镇法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告魏某甲、魏某乙、魏某丙侵权纠纷一案，本院于2009年3月26日作出（2008)扶民初字第X号民事判决，原告李某某不服上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）周民终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。重审时本院依法追加魏某丁为第三人参加本案诉讼，并公开开庭进行了审理。原告李某某、法定代理人杨某某、委托代理人任某某到庭参加诉讼，被告魏某甲、魏某乙、魏某丙及其委托代理人何景涛，第三人魏某丁及其委托代理人张红启经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告家共分责任某12亩（六口人每人2亩），共两块地，已经营十多年，其中村东一块5.4亩土地，在2007年之前未经原告同意被告无理抢占。2007年原告同她的姐某、姐某等人一起到乡政府要求解决，经乡干部，村委干部等人亲自到地重新丈量，将5.4亩土地确权给了原告。原告租给了魏某根、陈桂芬夫妇耕种，2008年三被告又抢种争议的5.4亩土地。为此事原告曾找村委、乡政府解决未果。为维护原告的合法权益不受侵害，要求依法判决三被告返还原告5.4亩责任某，赔偿原告经济损失2160元。
三被告未到庭答辩，原审辩称，1、我们没有强占原告的土地，原告所诉的5.4亩土地是2001年杜楼村X组进行土地调整时分给我们三家的。2、原告不具备诉讼主体资格，这5.4亩土地本是杜楼村X村民魏某良、陈菊、魏某伟一家三口的土地，2000年因魏某良一家三口外出务工，把这5.4亩土地由魏某良委托给杜楼村X组管理。据此认为我们构不成侵权，应依法驳回原告的诉请。
第三人魏某丁未到庭答辩，书面意见是:我于1999年3月份离开家乡，带着妇人，在家受李某某虐待，家里三口人的口粮田交给生产队管理，其它人无权耕种，有生产队管理。
经审理查明，1998年吕潭乡X村一组进行土地调整时，魏某丁一家六口人（有魏某丁，妻子陈菊，长子魏某庄，儿媳李某某，孙女魏某华，次子魏某伟），共分得责任某12亩，两块土地，西地6.6亩，东地5.4亩。原告李某某夫妇种的西地6.6亩（李某某夫妇和女儿三口人），其公婆种的东地5.4亩（魏某丁夫妇和次子魏某伟三口人）。当时原告李某某夫妇和女儿与其公婆不在一个院居住生活。因家庭生气，原告精神受到刺激，1999年原告的丈夫魏某庄不与原告打招呼离家出走，出走后无音信，原告患上慢性反应性精神病。原告与公婆发生矛盾，后第三人魏某丁夫妇外出务工，次子魏某伟在外上学不在家。魏某丁因与儿媳李某某有矛盾，外出时把自己种的5.4亩责任某口头给时任某长魏某祥说他三口人的地交给生产队，啥时回来赶上调地时给他。2001年杜楼行政村X组在进行土地小调整时，把魏某丁交给村X组的5.4亩土地同等分给了被告魏某丙、魏某乙、魏某甲三家耕种。2003年9月份，在三被告不知道的情况下原告李某某将其5.4亩土地连同自己家的6.6亩责任某租给了外村的谢长根耕种，三被告不愿意，谢长根种了一年，杜楼村组干部给谢长根要了过来又将5.4亩土地给了三被告。2007年元月份，原告李某某外出回来，同其亲属到吕潭乡政府要求她家的5.4亩土地由她耕种，认为她与公婆没有分家，应由她耕种，经乡政府下派到杜楼行政村X村支书和杜楼村委其它干部，组长到5.4亩土地现场查看后，参与处理的干部当场同原告和其亲属表态5.4亩土地由原告耕种。2007年元月17日原告将5.4亩土地租给了本村村民魏某根，陈桂芬夫妇耕种，租金每年每亩200元，2007年租金已付清，原告与陈桂芬签订了租地合同。魏某根夫妇种了一年，证实2008年有人不让他们种了，2008年没种成。2008年三被告又耕种至今。2008年原告要求村委、乡政府补发其公爹的5.4亩土地粮食直补款，2007年、2008年两年粮食直补款1424.25元村委给了李某某。
上述事实，有当事人陈述，举证，质证，本院调取证据在卷佐证。
本院认为：本案诉争的5.4亩土地原系李某某的公爹魏某丁为户主承包的，魏某丁外出时交给了所在的村X组管理，村X组分给了三个被告，三被告取得了合法的土地承包经营权，但在2007年元月原告和其亲属找乡村干部要回魏某丁三口人的责任某时，经干部处理已同意由原告耕种，原告取得了合法土地承包经营权。2008年三被告又耕种争议的5.4亩土地至今，没有提供证据证明合法取得。三被告的行为对原告的合法权益造成侵害，应当停止侵害，返还原告5.4亩土地，并赔偿原告2008年、2009年两年的经济损失，原告要求按每年每亩200元租金价格计算，共计2160元适当。故原告的诉讼请求本院予以支持。第三人魏某丁主张他走时三口人的口粮田交给生产队管理，其它人无权耕种的请求不成立，生产队现村X组有权发包给其他人耕种。原告李某某作为魏某丁一家的家庭成员之一，在家庭其他成员都不在家情况下，对家庭其他成员责任某有优先承包权。对第三人魏某丁主张的其他人无权耕种的请求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、三被告魏某丙、魏某甲、魏某乙于判决生效之日起十日内将本案争议的5.4亩土地（位于扶沟县X乡X村一组东地）退还给原告李某某。并赔偿原告经济损失2160元，三被告各赔偿720元。
二、驳回第三人魏某丁的诉讼请求。
诉讼费100元，其它费用180元共计280元，由三被告魏某丙、魏某甲、魏某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长张银峰
审判员王俊霞
审判员崔秀真
二0一0年四月二十六日
书记员张博
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
