原告（略）农村信用合作联社。
法定代表人王某某，职务：理事长。
委托代理人宋水友，（略）农村信用合作联社法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人呼某某，（略）农村信用合作联社工作人员，代理权限为特别授权。
被告郭某甲，男，汉族，住（略）。
被告何某某，女，汉族，住（略）。
被告郭某乙，男，汉族，住（略）。
原告（略）农村信用合作联社诉被告郭某甲、何某某、郭某乙保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马新富独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋水友、被告郭某甲、郭某乙到庭参加了诉讼，被告何某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭某甲于2006年12月4日在我社借款一笔，借款本金为4万元，借款到期日为2007年12月4日，合同期限内借款利率为月息9.18‰，由被告何某某、郭某乙对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，经我社催要，三被告仍拖欠本金4万元，利息自2008年4月1日起拖欠。为此起诉到法院要求被告郭某甲偿还借款本金4万元及利息，被告何某某、郭某乙承担连带清偿责任。
被告郭某甲辩称，原告所述借款情况属实，但我现在经济困难，没有能力偿还。
被告何某某未作答辩。
被告郭某乙辩称，原告所诉属实，同意承担担保责任，并积极督促借款人还款。
经审理查明，被告郭某甲于2006年12月4日在原告处借款4万元，借款到期日为2007年12月4日，合同期内借款利率为月息9.18‰，由被告何某某、郭某乙提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年。借款到期后，经原告催要，三被告仍拖欠借款本金4万元及2008年4月1日之后的利息。
以上事实，有当事人陈述，借款借据、个人保证借款合同等证据在卷佐证。
本院认为，原告（略）农村信用合作联社与被告郭某甲、何某某、郭某乙签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。三被告未按合同约定还款付息，已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告郭某甲于判决生效之日起十日内偿还原告（略）农村信用合作联社借款本金4万元及利息（利率按中国人民银行对农村信用社的规定计算，从2008年4月1日起至付清款项之日止）。被告何某某、郭某乙对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费800元，由被告郭某甲、何某某、郭某乙负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员马新富
二0一0年四月七日
书记员罗红艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
