公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人余X，男，X年X月X日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人余X犯盗窃罪，于2010年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余X到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2007年12月6日凌晨1时许，被告人余X伙同开X、孙X（均已判刑）窜至本市X路X弄X号X室上海白急便洗涤有限公司，翻窗入室，从该公司窃得人民币x元、富士通牌FWV-x型笔记本电脑1台（价值人民币6560元），窃得被害人三宅XX的人民币3000余元、日元2万元（折合为人民币1300余元）、百元面值电话充值卡15张、索尼牌数码照相机及奥林巴斯牌数码照相机各1架、诺基亚牌移动电话机及x牌移动电话机各1部等物。
2009年9月24日，被告人余X主动向公安机关投案，如实供述了上述共同盗窃犯罪事实；并退赔违法所得人民币x元；案发后，公安机关已将该款发还被害人三宅XX。
上述事实，被告人余X在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人三宅XX的陈述，证人潘X的证言，同案犯开X、孙X的供述，上海市公安局长宁分局现场勘查笔录、扣押物品清单及发还物品清单、上海市长宁区物价局物品财产估价鉴定结论书、中国银行外汇牌价表以及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余X以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的方法，窃得他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。案发后，被告人余X主动至公安机关投案，如实供述了共同盗窃犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人余X自愿认罪，主要违法所得已退赔，酌情从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。
二、被告人违法所得发还被害人（已发还）；责令被告人退缴其余违法所得后发还被害人。
余X回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员陆发宝
书记员刘华锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
