被告人：郭某，男，３２岁，汉族，北京市人，无业。１９８９年１２月因强奸罪被判处有期徒刑４年；１９９６年９月１２日被逮捕。
辩护人：刘某甲，北京市天宁律师事务所律师。
被告人：农某某，男，２８岁，壮族，广西人，广西壮族自治区崇左县新和华侨农某工人。１９９６年１１月１日被逮捕。
辩护人：薛某某，北京市天宁律师事务所律师。
被告人：张某乙，男，２５岁，汉族，黑龙江省人，无业。１９９６年１１月１日被逮捕。
辩护人：张某丙，北京市天宁律师事务所律师。
被告人：蔺某，男，２６岁，汉族，黑龙江省人，无业。１９９６年１１月１日被逮捕。
辩护人：季某某，北京市天宁律师事务所律师。
被告人：黄某某，男，３３岁，汉族，湖南省人，北京首汽实业股份有限公司司机。１９９６年１１月１日被逮捕。
辩护人：孙某丁，北京市天宁律师事务所律师。
被告人：张某戊，女，２５岁，汉族，辽宁省人，北京医院药剂科药士。１９９６年１１月１日被逮捕。
辩护人：张某己、刘某庚，中凯律师事务所律师。
被告人：鹿某某，男，３０岁，汉族，河北省人，北京市塞莱德食品有限责任公司经理。１９９６年１１月１日被逮捕。
辩护人：郝某某，北京市天宁律师事务所律师。
被告人：赵某某，男，３４岁，汉族；北京市人，北京首汽实业股份有限公司司机。１９９６年１１月８日被逮捕。
辩护人：孙某辛，北京京都律师事务所律师。
北京市人民检察院分院以被告人郭某犯抢劫罪、盗窃罪；被告人黄某某犯非法买卖枪支弹药罪、窝藏罪、窝赃罪；被告人农某某、张某乙、蔺某犯非法买卖枪支弹药罪；被告人张某戊、鹿某某、赵某某犯窝藏罪，向北京市第一中级人民法院提起公诉。
北京市第一中级人民法院经公开审理查明：
一、被告人郭某伙同鹿某州（化名李某生，男，３３岁，原系北京首汽实业股份有限公司司机，１９９２年因犯盗窃罪被判处死刑，缓期２年执行，１９９４年２月１８日越狱脱逃，在本案侦查期间因拒捕被公安人员击伤，伤势过重医治无效而死亡，依法不再追究刑事责任）预谋抢劫，并窥探作案地点。１９９６年８月２５日晚，郭、鹿２人在北京市海淀区恩济里小区３３号楼下，采用撬门锯锁等手段，盗窃王维德的深蓝色本田牌轿车１辆，价值人民币２０。９万余元。８月２７日上午９时许，郭某伙同鹿某州各持２支由鹿某被告人农某某、张某乙、蔺某处非法购得的手枪，驾车到北京城市合作银行滨河路支行附近，蒙面拦截该支行的三峰牌运钞车和桑塔纳牌押款轿车，欲抢劫运钞车内装有１３０余万元人民币的钱箱。该支行工作人员李国春、杨某某等人奋力搏斗，遭郭某、鹿某州２人枪击。郭某击中运钞车司机安保国的下颌部和杨某某的左肩胛、左锁骨，致２人重伤。鹿某州击中押款员李超的背、腰部，致其重伤；又击中李国春的背部，伤及李的肝、肺等脏器，致其失血性休克死亡。
二、１９９５年１１月３日至７日间，鹿某州与被告人黄某某经预谋，先后携款到黑龙江省黑河市。鹿某３万元从被告人张某乙、蔺某处购得庆华ＳＰＯ３５。６毫米小口径运动手枪２支、子弹１００余发，张某乙、蔺某从中获利１。５万余元。鹿某州持此次购买的枪支，于１９９５年１２月１３日在北京市X村汇园公寓Ｒ座楼北京红星城市信用社和１９９６年８月２７日在北京城市合作银行滨河路支行附近进行２次抢劫犯罪活动，造成特别严重后果。蔺某于１９９６年１０月１１日向黑龙江省黑河市公安局投案。
１９９５年１２月至１９９６年１月间，鹿某州２次到广西壮族自治区凭祥市，从被告人农某某处以２.５万元购得波兰制１９７１式９毫米口径微型冲锋枪、９毫米口径手枪和华尔特（Ｗａｌｔｈｅｒ）７.６５毫米口径手枪、７.６２毫米口径手枪各１支，子弹１００余发，农某某从中获利２.５万余元。鹿某州单独或伙同被告人郭某持此次购买的枪支，于１９９６年２月８日在北京市朝阳区安慧里４区１５号楼中国工商银行北京分行朝阳支行甘水桥分理处门前、６月３日在北京市海淀区X路９６号中国建设银行北京海淀支行附近、８月２７日在北京城市合作银行滨河路支行附近３次进行抢劫犯罪活动，造成特别严重后果。以上枪支及部分子弹已起获。
三、１９９４年２月１８日，鹿某州越狱脱逃后找到被告人黄某某。黄某某将鹿某州藏匿在自己所驾驶的皇冠牌出租车内，并为鹿某州提供衣物，寻找藏匿处所。赵某某明知鹿某州是越狱脱逃的严重刑事犯罪分子，仍资助其人民币５００余元。
１９９４年２月１９日，被告人黄某某又与被告人张某戊联系，为鹿某州寻找藏匿处所。张某戊将鹿某州脱逃之事告知被告人鹿某某（鹿某州之弟），鹿某某通过他人找到北京第二外国语学院教学楼地下室的临时住处，并由张某戊将鹿某州带至该处藏匿；鹿某某资助鹿某州人民币１０００余元。
１９９４年３月至１０月间，被告人张某戊先后为鹿某州在北京市朝阳区酒仙桥、和平街、金台北路、安华西里等处租、借房屋予以窝藏。在此期间，被告人鹿某某资助鹿某州人民币５０００元；被告人黄某某多次开车同张某戊为鹿某州转移藏匿处所。
四、１９９６年９月２日晚，被告人郭某伙同鹿某州到北京市海淀区普惠北里９号楼下，采用撬门、锯锁等手段，盗窃通县华翔服装厂的米黄某尼桑牌轿车１辆，价值人民币２８。１万余元。现轿车已起获。
１９９５年７月间，被告人郭某伙同鹿某州到解放军某部招待所，窃得牡丹牌１４英寸彩色电视机１台、长城牌２８０５型计算机及同型号计算机显示器各１台。
五、１９９６年４月间，被告人黄某某明知鹿某州处的钱款系抢劫犯罪所得，仍接受其中１０万元人民币，并用此赃款在赛格证券公司购买股票。现赃款已起获。
上述事实，有物证、书证和证人证言在案证实。
北京市第一中级人民法院认为，被告人郭某目无国法，刑满释放后不思悔改，伙同鹿某州持枪抢劫银行运钞车，致多人死伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款的规定，构成抢劫罪，犯罪性质极其恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，必须严惩。郭某与鹿某州结伙盗窃，数额特别巨大，其行为已触犯刑法第一百五十二条的规定，构成盗窃罪。鉴于其能坦白部分盗窃罪行，故对其所犯盗窃罪酌予从轻处罚。郭某在刑满释放后三年内又犯新罪，依照刑法第六十一条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人农某某、张某乙、蔺某、黄某某违反枪支管理法规，为鹿某州购买枪支、弹药，危害公共安全，其行为均已触犯全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第四项的规定，构成非法买卖枪支、弹药罪，且造成特别严重后果，犯罪情节特别严重，依法均应严惩。蔺某犯罪后能投案自首，依照刑法第六十三条的规定，可对其从轻处罚。被告人黄某某、张某戊、鹿某某、赵某某明知鹿某州是越狱脱逃的严重刑事犯罪分子，仍租、借藏匿处所或资助钱物帮助鹿某州逃避法律制裁，其行为均已触犯刑法第一百六十二条第二款的规定，构成窝藏罪，且犯罪情节严重，依法均应严惩。被告人黄某某明知是鹿某州抢劫银行所得的赃款仍予以窝藏，其行为已触犯刑法第一百七十二条的规定，构成窝赃罪。鉴于黄某某在被羁押期间能够提供本案有关线索，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人郭某、黄某某均是一人犯数罪，依照刑法第六十四条的规定，应当数罪并罚。据此，北京市中级人民法院于１９９６年１２月１９日判决：
一、被告人郭某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人农某某犯非法买卖枪支、弹药罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
三、被告人张某乙犯非法买卖枪支、弹药罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
四、被告人蔺某犯非法买卖枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
五、被告人黄某某犯非法买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯窝藏罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯窝赃罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
六、被告人张某戊犯窝藏罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。
七、被告人鹿某某犯窝藏罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。
八、被告人赵某某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。
本案所查获之赃物予以没收。
第一审宣判后，被告人农某某、张某乙、黄某某、张某戊、鹿某某、赵某某不服判决。农某某以原判事实有误、量刑过重为由；黄某某以在犯罪过程中起的作用很小、且有立功表现、希望从轻处理为由；其他上诉人也分别以系初犯、在犯罪中起的作用很小、认罪态度好、原判量刑畸重为由，分别向北京市高级人民法院提出上诉。
北京市高级人民法院经审理认为，原审法院根据郭某、农某某、张某乙、蔺某、黄某某、张某戊、鹿某某、赵某某的犯罪事实和犯罪性质、情节、后果及各自的罪责，对他们分别作出的判决，已经充分考虑了各上诉人上诉中提出的各种情况。该判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，北京市高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，于１９９７年３月２１日裁定：驳回上诉，维持原判。
根据最高人民法院关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，北京市高级人民法院裁定核准对郭某以抢劫罪、盗窃罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；对农某某、张某乙以非法买卖枪支、弹药罪分别判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
