原告丁某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
被告寇某某，男，成年，汉族，农民。
被告梁某某，男，X年X月X日生，汉族，乡政府干部。
原告丁某某与被告寇某某、梁某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理，依法由审判员任自强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某，被告梁某某到庭参加诉讼，被告寇某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2008年，二被告从原告处拉碳，经结算，2008年7月22日，二被告共欠原告碳款4441元，2008年8月9日，二被告欠碳款30元，二被告共欠碳款4471元，经原告多次催要，二被告至今未付款。请求二被告支付碳款4471元，并互负连带责任。
被告梁某某辩称，被告寇某某办厂子时，被告梁某某是厂里的会计，碳是寇某某厂里用的，梁某某只是在寇某某写的欠条上签了名字，梁某某只是证明人。
被告寇某某未在限期内向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明，原告给二被告送碳，2008年7月22日，经结算，二被告欠原告碳款4441元，2008年8月9日，二被告欠原告碳款30元，并向原告出具欠据一支，欠据内容为“今欠到丁某碳款肆仟肆佰肆拾壹元整，4441.00元，8月9日欠：30元。赵祥坤、梁某某，08、7、22”。本案在审理过程中，被告梁某某给付原告碳款2200元，原告撤回对被告梁某某的起诉，请求被告寇某某支付原告剩余欠款2271元。
本院认为，撤回对被告梁某某的起诉，是对自己诉权的处分，且是其真实意思表示，本院予以准许。原、被告之间的债权债务关系明确，被告应按照约定支付给原告欠款，被告拒不履行付款义务于法无据。因此，本院对原告要求被告寇某某支付剩余欠款的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告寇某某于判决生效后十日内给付原告丁某某碳款2271元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告寇某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员任自强
二○一○年六月二十一日
书记员王寅涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
