原告何某，女，汉族，住（略）。
被告程某，女，汉族，住（略）。
原告何某与被告程某相邻关系纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程某，由审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理，原告何某，被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告是邻居，原告住本市X路X弄X号X室，被告居住本市X路X弄X号X室。被告擅自平台上违章搭建阳光房，严重影响原告居住安全。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告拆除本市X路X弄X号X室北面二楼平台上违章搭建的阳光房；本案诉讼费由被告承担。
被告程某辩称：被告家庭只有母女俩，被告丈夫刚去世，拆除后安全得不到保障，希望与原告协商解决纠纷。
原告对诉讼请求提供下列证据：一、房屋产权证，证明原告是上海市X路X弄X号X室房屋产权人。二、违规行为整改通知书，证明上海建玮物业管理有限公司于2009年11月2日向被告发出违规行为整改通知书，认定被告在平台违章搭建阳光房，要求被告予以整改。三、照片一张，证明被告在二层平台上搭建阳光房的状况。被告对上述证据无异议。
被告未提供证据。
经对当事人提供的证据质证后查明：原告系上海市X路X弄X号X室房屋产权人，被告系本市X路X弄X号X室房屋产权人秦书仁（2009年去世）的妻子，也是房屋实际居住人，被告房屋系复式，原、被告系上下邻居。被告住房二楼北面有一平台（由被告使用），2009年9月被告未经房屋主管部门批准，亦未征得原告同意，擅自在平台上（即原告北阳台、北卧室下方）用铝合金做框架上面覆盖厚玻璃搭建一间阳光房，阳光房外侧有不锈钢防盗栅栏（系原使用人搭建），阳光房顶部与原告窗台垂直距离约1.25米，被告上述搭建引起原告的不满，原告向当地物业公司反映，2009年11月2日上海建玮物业管理有限公司向被告发出违规行为整改通知书，认定被告在平台违章搭建阳光房，要求被告予以整改。现原告向本院起诉，要求法院判决支持原告的诉请。
审理中，原告同意被告在二个月内拆除阳光房，被告则希望继续与原告协商，妥善解决纠纷。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确规定，禁止违法搭建建筑物、构筑物。被告未经房屋主管部门批准，亦未征得原告的同意，擅自在二楼平台上搭建构筑物，被告的行为违反了《上海市住宅物业管理规定》，侵犯了相邻业主的合法权益。经现场勘查，被告在平台上搭建阳光房情况属实，由于该阳光房顶部距原告窗台仅1.25米，易给不法分子有机可乘，对原告的人身、财产和居住安全构成威胁，由于被告在平台上搭建的构筑物对原告的正常生活构成妨碍，现原告要求被告拆除上述违章构筑物的诉请，事实清楚，理由充分，依法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告程某应自本判决生效之日起六十日内将上海市X路X弄X号X室北面二楼平台上违章搭建的阳光房拆除，消除安全隐患，排除妨碍。
本案受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元由被告程某负担。（原告预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员黄某
书记员周锦雯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
