辽宁省沈阳市中级人民法院
民事判决书
（2006）沈民（1）权终字第X号
上诉人（原审原告）：杨某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区X街X-X-X号。
被上诉人（原审被告）：沈阳微分电机厂，住所地：沈阳市皇姑区X路X号。
法定代表人：任某某，系该厂厂长。
委托代理人：李某某，女，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市微分电机厂办公室主任，住址：沈阳市皇姑区X路X号。
上诉人杨某因与被上诉人沈阳微分电机厂劳动合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民一合初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2006年5月22日受理此案，依法由审判员王惠丽（主审）担任某判长，与代理审判员孟雷、于利军共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明:杨某原系沈阳微分电机厂工人，1993年3月19日，沈阳微分电机厂对杨某做出了处理决定，内容是：杨某不以企业利益为重，销售货款去向不明，并长期不上班，对杨某做出期限十五天调走，如限期不调出，按自动离职处理。在此决定下发前，沈阳微分电机厂以将此决定内容告知杨某，之后杨某离开沈阳微分电机厂未予上班。杨某于2005年12月23日到沈阳市皇姑区劳动争议仲裁委员会申诉仲裁，该委员会于2005年12月26日以申诉时效已超过为由，下达不予受理案件通知书。后杨某诉至原审法院。
原审法院认为:公民法人的合法权益受法律保护。1993年沈阳微分电机厂对杨某作出的处理决定内容，已由沈阳微分电机厂明确通知了杨某本人，且已停发杨某工资和其他福利待遇。从杨某告知自己权利被侵害时起，杨某、沈阳微分电机厂之间已发生劳动争议。杨某于2005年12月进行申诉仲裁已超过法律规定的60天申诉时效之规定，故杨某的诉讼请求，不予支持。故判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费50元，由杨某负担。
宣判后，杨某不服，向本院提起上诉称：本案没有超过时效，除名内容与事实严重不符，侵权违法，且未通知本人，没有本人签字。
沈阳微分电机厂答辩认为:本案早已超过了时效,原审判决正确，要求予以维持。
本院认为:公民法人的合法权益受法律保护。当事人主张法律保护其权利应在法定的诉讼时效内提出，1993年沈阳微分电机厂对杨某作出的处理决定内容，已由沈阳微分电机厂明确通知了杨某本人，且已停发杨某工资和其他福利待遇。从杨某告知自己权利被侵害时起，杨某、沈阳微分电机厂之间已发生劳动争议。因此本院认定其于当时应该知道自己的权利被侵害，此后在长达十余年的时间里，杨某既未申请劳动仲裁也未到法院提起诉讼，却于2005年12月进行申诉仲裁,已经超过了《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的60日仲裁期限，故杨某的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审判长王惠丽
代理审判员孟雷
代理审判员于利军
二00六年六月十三日
书记员高丽娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
