辽宁省沈阳市中级人民法院
民事判决书
（2006）沈民(1)合终字X号
上诉人（原审被告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。
被上诉人（原审原告）徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。
上诉人王某某因买卖协议贷款纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2005)沈铁西民一合初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员韩华担任审判长(主审)，审判员祝德娟、代理审判员陈东光参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，上诉人王某某与被上诉人徐某某系买卖关系。2001年至2002年间，被上诉人徐某某陆续给上诉人王某某供应水泥。2003年11月2日，上诉人王某某为被上诉人徐某某出具内容为“欠徐某某水泥款壹拾陆万柒仟捌佰壹拾元整王某某”的欠据一份。此货款上诉人王某某一直未给付被上诉人徐某某。现被上诉人徐某某以多次催要，上诉人王某某至今未能给付为由，于2005年5月12日起诉至原审法院。
上述事实，有双方当事人的陈述，徐某某提供欠据等证据，已经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为，公民合法财产受法律保护。公民之间合法的买卖关系受法律保护。被告从原告处购买水泥，并为原告出具欠据一份，足以证明原、被告之间买卖关系依法成立。被告理应履行给付原告货款的义务。现原告要求被告给付尚欠的水泥款167,810元，其理由正当，证据充分，本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决，一、被告王某某给付原告徐某某货款167,810元(于本判决发生法律效力后15日内付清)；二、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费3,866元，由被告承担。
宣判后，王某某不服，以“这笔债务应由维华建筑公司的历家喆承担，因为他是项目经理和法人代表，不应由我来承担”为由，向本院提出上诉。徐某某则服从原审判决。
本院认为，上诉人王某某在接收被上诉人徐某某提供的水泥后，以个人的名义为被上诉人徐某某出具了欠条一张，可以证明上诉人王某某与被上诉人徐某某之间的债权债务关系成立。现上诉人王某某上诉主张“这笔债务应由维华建筑公司的历家喆承担，因为他是项目经理和法人代表，不应由我来承担”，但未能提供充分有效的证明其主张成立。故本院对其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,866元，由上诉人王某某承担。
本判决为终审判决。
审判长韩华
审判员祝德娟
代理审判员陈东光
二○○六年五月二十日
书记员姜元科
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
