原告张某
委托代理人张某（原告之兄）
被告查某
委托代理人沈某
原告张某与被告查某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理,原告张某及其委托代理人张某、被告查某及其委托代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，婚后家务事由被告母亲操办，自从被告母亲去世后，家庭琐事均由原告一人承担，被告对家务及子女教育均不闻不问，原告身体不好，被告从来不照顾，原告患病期间，被告亦不照顾原告，原、被告之间无法沟通和交流，被告经常作出一些让人无法理解的事，且无端怀疑原告，现原告对婚姻失去信心，夫妻感情破裂，要求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；离婚后，上海市X路X弄X号X室房屋归被告及女儿所有，被告给付原告三分之一房屋折价款，原告住房自行解决。
被告查某辩称，原、被告结婚30多年，双方感情是很好的，平时虽有小争吵，但没有大的矛盾，也没有打骂，原告生病期间，被告亦到医院照顾。被告认为其为家庭已经付出了努力，在子女抚养上也尽到了相应的责任。被告表示其平时工作较忙，确实不会做家务，但以后会学着做，或雇请钟点工处理家务，家里的经济全部交由原告负责管理和支配。被告认为其平时言语确有不妥，刺激到了原告，以后改正这一缺点。被告对原告仍有感情，且很尊重原告，故不同意离婚，也希望原告给予其改正的机会。
经审理查某，原、被告于1972年自行相识，1975年恋爱，1980年5月30日登记结婚，X年X月X日生育一女查某婷。婚后夫妻关系尚好，双方为家庭生活及照顾子女曾有矛盾，但均能自行和解。近年，双方又因生活琐事及经济等产生矛盾，原告即诉讼来院，要求判决如其诉请。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证等为证，本院予以确认。
审理中，双方各执一词，致调解未成。
本院认为，原、被告从相识到结婚，有一定的婚姻基础，婚后又建立了相应的夫妻感情，要维系平等、和睦的婚姻家庭关系，要靠双方共同努力、珍惜。原、被告婚后为生活琐事产生矛盾，系双方缺少沟通与谅解。现被告不同意离婚，应积极主动与原告沟通，多关心、多照顾原告，努力改善夫妻关系。同时原告应念及三十多年的感情，与被告共同努力化解矛盾。由于原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张某要求与被告查某离婚的诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员吴大成
书记员石智伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
