原告钱某某
被告宋某某（又名宋某玲）
委托代理人王某某
原告钱某某诉被告宋某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告宋某某及其委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，2008年3月至5月，被告从原告处购买各类水果共计6175元，原告向被告催要，被告一推再推，故请求判令被告立即付清货款6175元，并承担本案诉讼费用。
被告宋某某在庭审中口头辩称，被告只对原告记账单上被告所写的内容予以认可。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被告是否欠原告水果款6175元。
围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有：2008年3月、4月、5月被告在原告处购进水果时的清单，证明被告尚欠原告水果款6175元。被告质证后，对3月份共计所欠3473元无异议；4月该页中只有“4月26日苹果32元”是被告所写；5月该页中从“5月X号欠香蕉”至“甜瓜76元”为被告所写，被告只对自己所写的内容予以认可。庭审中被告未提交证据。
依据原、被告双方的庭审陈述、举证、质证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2008年3月被告宋某某在原告钱某某处购水果欠款3473元，4月、5月被告也在原告处购有水果，但被告只认可自己签字的部分，即4月欠32元，5月欠400元。原告认为清单上的水果款均为被告所欠，虽部分内容为原告所记，但每月都与被告对账，被告也予以认可。
本院认为，被告在原告处购水果尚有欠款未付，原告要求被告给付货款，理由正当，本院依法予以支持。关于欠款的数额，2008年3月欠款为3473元，双方均无异议，本院予以认定。同年4月、5月被告所认可自己所写内容均在原告提供清单的中间部位，依据原、被告3月份的交易习惯和日常生活经验，被告在清单中间部位书写，即可推定为对该页上面的记载无异议，故4月份被告的欠款为172.76元，5月份的欠款为1536.7元，综上被告共计欠原告水果款5182.46元。原告要求的其他部分，因证据不足，被告不予认可，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告宋某某应于本判决生效后立即给付原告钱某某水果款5182.46元。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告承担，被告承担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员霍艳霞
二○一○年六月十七日
书记员杨战领
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
