原告韩某
被告吴某
原告韩某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称,原、被告经案外人王保卫介绍认识。2009年3月，被告和王保卫等人合伙办厂缺资金向原告借款，原告于当年4月1日划款人民币x元（以下币种均为人民币）至被告账户。2009年9月，扣除王保卫用去的x元，被告补立了x元借条。至今被告未还款，原告遂诉至法院，要求被告1、归还借款x元；2、按银行同期贷款利率支付2010年6月2日至债务履行完毕日止的逾期利息；3、承担本案诉讼费。
被告吴某辩称，对借款x元无异议。因目前无经济来源，只能每年还款x元。
庭审中，原告提供了1、2009年3月22日、4月1日原告取款凭条两张和转帐凭单、手续费收据（均是原件），证明原告钱款来源及交付之实；2、2009年9月14日被告出具的借条原件一张，证明原、被告间借贷之实。被告经质证，对上述证据均无异议。
经审理查明，原、被告通过案外人王保卫相识。2009年4月1日，原告应被告借款要求将x元划至被告邮政储蓄帐户内。2009年9月14日，扣除案外人王保卫用去的x元被告就x元立下借条，载明：“因开设工厂投资需要，借款人吴某共向出借人韩某借现金￥x元。人民币（玖万元整）特立此据。立据借款人吴某¨¨¨”。至今，被告未还款。原告遂诉至本院要求判决如其诉请。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款x元有原、被告陈述和被告出具的借条、转帐凭证等原件佐证，被告对借款交付之实和证据均无异议，原告诉请事实清楚、证据确凿，本院予以支持。原告主张的逾期利息符合法律规定，本院一并支持。庭审中，被告辩称目前经济困难欲分期偿还，因无法律根据，原告又未允，对其抗辩理由，本院不予支持，被告应尽快偿还借款。据此，依照第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告吴某应于本判决生效之日起十日内归还原告借款人民币x元；
二、被告吴某应于本判决生效之日起十日内支付原告上述借款逾期利息（自2010年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务履行完毕日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2050元，减半收取，计人民币1025元，由被告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员陈莉
书记员张志刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
