原告梅X，男，住本市X区X路。
委托代理人贾X，XX律师事务所律师。
被告包X，女，住本市X区X路。
原告梅X诉被告包X离婚纠纷一案，原告于2010年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员俞鸣琪独任审判，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告梅X及其委托代理人贾X、被告包X均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅X诉称，婚后夫妻感情尚可。2002年至2006年，因原告长期在外地工作，双方沟通较少，感情逐渐淡漠，2007年10月起，双方开始分居，虽经努力，无法恢复和好。原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故请求法院判决准予双方离婚，并依法分割共同财产。
被告包X辩称，婚后夫妻关系是好的，原告搬出去后，有时也回家居住，现在原告有外遇，原告愿意回来，夫妻是可以共同生活的，愿意与原告和好，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年自行相识，并1988年确立恋爱关系。双方于1997年3月26日登记结婚，X年X月X日生育女儿，取名梅X。婚后夫妻关系尚好，双方能够互相关心照顾，原告在外地工作，也能负担起家庭经济。原告搬出去居住后，亦能接送女儿读书，双方关系没有恶化。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
审理中，被告包X表示双方能够沟通，夫妻之间是有感情的，希望原告回家共同生活，故不同意离婚；而原告则坚持要求离婚。由于双方各执己见，致本案调解不成。
上述事实，有结婚证等证据及原、被告陈述为证，经庭审查证属实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，恋爱多年后结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚好，结婚十多年来，能够相互关心照顾，并能共同负担起家庭的责任及对女儿的教育培养。2007年以来双方因故产生不和睦。现被告表示不同意离婚，愿意与原告沟通，希望和好。鉴于此，希望原、被告珍惜夫妻感情，相互尊重和理解，相互关心帮助，共同负担起对家庭、子女的责任，认识到自身的缺点和不足，改变引起夫妻矛盾的行为方式，增进沟通和理解，互谅互让，通过自身努力切实改善夫妻关系。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告梅X要求与被告包X离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告梅X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员俞鸣琪
书记员董志明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
