臺灣苗栗地方法院民事裁定97年度聲字第67號
聲請人臺灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處
法定代理人丙○○
代理人林易佑律師
相對人乙○○
甲○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院九十五年度存字第一一八三號提存事件，聲請人所提存擔保金新臺幣
壹拾萬捌仟伍佰元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益
人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其
提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法
第106條所定，前開第104條關於返還提存物之規定，於其他依法令
供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求通行權聲請假扣處分事
件，聲請人前遵本院95年度裁全字第810號民事裁定，為擔保假處分
執行，曾提供新臺幣108,500元為擔保金，並經本院以95年度存字第
1183號提存事件提存後，聲請本院95年度執全字第1020號假處分強制
執行在案。茲因本案訴訟業已判決確定，而聲請人並撤銷上開假處分
裁定及撤回假處分之執行程序，並經聲請人定21日之期間催告相對人
即受擔保利益人行使權利而未行使，為此依法聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院本院95年度裁全字第810號民
事裁定、本院中華民國95年11月16日苗院燉95執全人字第1020號通知
書、本院96年度苗簡字第71號民事簡易判決、本院96年度簡上字第25
號民事判決、民事聲請撤銷假處分裁定狀、民事撤回狀、本院96年度
裁全聲字第77號民事裁定、林易佑律師事務所中華民國97年1月21日
律函字第5號律師函暨回執（以上均影本）各1份為證，並經本院依
職權調閱上開事件卷宗及本院95年度存字第1183號提存卷查明屬實，
經核無誤；另查相對人迄未對上開擔保金行使權利，是聲請人聲請返
還擔保金，核與前揭規定尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年3月25日
民事庭法官邱光吾
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新
臺幣1,000元。
書記官葉燕蓉
中華民國97年3月25日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
