原告：姚某某，男，X年X月X日生。
原告：张某甲，女，X年X月X日生。
二原告共同委托代理人李萌，方城县城关法律服务所法律服务工作人员。
被告张某乙，男，X年X月X日生。
被告歧某某，又名祁某华，女，X年X月X日生。
被告张某丙，女，X年X月X日生。
三被告共同委托代理人王范，方城县148法律服务所法律服务工作人员。
原告姚某某、张某甲诉被告张某乙、歧某某、张某丙为婚约财产纠纷一案，原告于2010年2月26日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲及二原告的共同委托代理人李萌，三被告的共同委托代理人王范到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告姚某某与被告张某丙经媒人介绍，确立恋爱关系，在2009年农历正月初六见面时，通过媒人送给被告见面礼200元，订婚时又通过媒人送给被告彩礼，包括现金、衣服、戒指等共折款9059元。后被告不同意结婚，双方发生矛盾直至终止恋爱关系，为解决遗留问题，原告曾通过媒人协调但未解决，特诉请人民法院判令被告返还彩礼9059元。
被告辩称：原告起诉主体错误，张某乙、歧某某不应是本案被告。原告起诉理由不能成立，不应支持。被告张某丙接受现金6000元，其中彩礼款应是4000元，另外2000元是见面礼钱，原告给付彩礼是显示其家庭富足，不是张某丙索取，应属于赠与行为，其诉求不应得到支持。
经审理查明：2009年年初，原告姚某某与被告张某丙订婚，原告通过媒人向张某丙给付了彩礼款6000元，价值1100元的戒指一枚，服饰及其他物品若干，后因其他原因产生矛盾，为退还彩礼产生纠纷，原告于2010年2月26日诉至本院，请求三被告归还彩礼共计9059元。
本院认为：二原告诉求三被告归还彩礼9059元，其中主要是指彩礼款6000元，戒指1100元。其他为服装、饰品或礼品等易耗品。被告歧某某明确表示愿意归还彩礼6000元，戒指一枚。因此，原告方主要诉求被告归还彩礼6000元及戒指的请求，本院予以支持。因返还戒指涉及真伪问题，故根据其购买时的价格由被告方支付价款1100元，对原告方的其他诉讼请求，本院不予支持。三原告共同生活，根据农村习俗，儿女的婚嫁之事，大多由父母操持，被告张某乙、祁保华做为被告张某丙的父母，应当同张某丙一起共同承担返还责任。根据最高人法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告张某乙、祁保华、张某丙于本判决生效后五日内返还原告姚某某、张某甲现金7100元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告张某乙、祁保华、张某丙负担25元，原告姚某某、张某甲负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长牛俊蒙
审判员贾建锋
审判员袁航
二0一0年六月二十四日
书记员韩冰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
