原告崔某某
委托代理人李兑现，河南金谷律师事务所律师。
被告宜某某
委托代理人杨宗绪，博爱县司法局许良法律服务所法律工作者。
原告崔某某与被告宜某某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理后，依法由本院审判员董斌独任审判，于2010年3月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李兑现，被告及其委托代理人杨宗绪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉认为，2005年原告和同一村的10余名村民（包括被告宜某某）共同组建了一个施工队，专门从事预制板吊装施工，参与者共同约定：1、注意安全生产，一旦发生意外人身损害，全体人员一天的总收入全归伤者，以后的事情由伤者自已负担。2、每天的总收入除给付上板机费用外，其余部分按人平分。2007年7月15日，被告在施工中被预制板撞伤，被告在向博爱县劳动争议仲裁委员会申诉后，博爱县劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决原告赔偿各项损失计x.42元，而原告认为，原告与被告之间属合伙关系，相互之间不存在劳动用工关系，参与者共同约定合法有效、各合伙人已依约赔偿过被告，故被告不应当再获得赔偿，综上，原告诉请判令：1、确认原、被告之间不存在劳动关系。2、原告不应赔偿被告各种损失。
被告答辩认为，博爱县劳动仲裁委员会所作出的博劳仲裁（2010）第X号裁决书认定事实清楚，确定法律关系准确，审理程序合法，实体裁决正确，原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
本院依据原、被告诉辩意见，归纳本院的争执焦点为，原、被告之间是否存在劳动关系，原告是否应当赔偿被告各项工伤待遇。
针对本案的争执焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、证人庞××、庞××当庭陈述；2、证人崔××、庞××、原××、张×、崔×、宜××、宜××、崔××、宜×、证明材料1份。原告以此证明，原告自己购买有运送预制板的机器上，上述证人跟随原告打工，原告在承包工程后，即通知人干活，干活后给付报酬的方式是，除原告扣下上板机的费用外，其余费用由参与工作人员平均分配。原告曾与上述证人约定，工作期间出现工伤后，除当天的收入赔付给受伤人员外，其余费用由自己负担。
经庭质证，被告对原告提交的证据材料提出异议，认为被告受伤时证人庞××、庞××均不在场，二证人证言不真实，其余证明材料形式不合法，证明内容违反了劳动法规。本院审查后认为，证人庞××、庞××当庭陈述客观真实，与本案件具有关联，可以作为认定案件的依据，其余证人证言因证人均未到庭作证，故此本院不确认其证据效力。
针对本案的争执焦点，被告向本院提交的证据材料有：1、博劳仲裁字（2010）第X号裁决书1份，被告认此证明原、被告之间的关系，所受工伤过程。2、焦作正孚法医临床司法鉴定书1份，被告认此证明被告伤残的等级。3、博爱县X镇X村民委员会证明材料1份，被告认此证明被告在为原告打工期间受到工伤，，经村委调解无果。4、博爱县人民医院病历1份，博爱县人民医院收费条据3张，金额2906.42元，获嘉县X镇小官庄骨科医院收据3张，金额1025元，鉴定收据1张，金额500元。被告认此证明其受伤后住院治疗及支付的医疗费数额。经庭审质证。原告对被告提交的证据材料提出异议认为，博爱县劳动仲裁委员会出具的裁决书并未生效，不能作为证据使用。被告伤残鉴定程序不合法，未组织原、被告双方协商鉴定机构。博爱县X镇X村委会对原、被告之间的情况不了解，该村民委员会出具的证明材料不能作为证据使用。被告提交的病历、医疗费收据均是复印件，不能作为证据使用。
本院对被告提交的证据材料审查后认为，被告提交的证据材料客观真实，且与本案件具有关联性，本院确认其证据效力，可以作为认定案件事实的依据。
本院依据当事人陈述，举证并经庭审质证，对本案事实确认如下：被告系原告雇佣的工人，从事往房屋顶层运送予制板工作。2007年7月15日，被告接到原告通知在博爱县X镇X村上预制板时，被吊起的预制板撞伤。被告受伤后，分别在博爱县人民医院住院治疗12天，获嘉县X镇小官庄骨科医院治疗，共支付医疗费3931.42元。原告已支付被告医疗费500元。
另查：被告伤情经焦作正孚司法鉴定所鉴定为九级伤残。
另查：原告未办理营业执照，系非法用工单位。
本院认为，原告崔某某虽未办理营业执照，但是被告宜某某作为原告崔某某的雇工，在工作期间受伤，被告宜某某应当享受工伤保险待遇。原告崔某某的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告宜某某请求判令原告崔某某支付医疗费，住院伙食补助、伤残鉴定费、护理费、一次性赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《工伤保险条例》第十四条、二十九条、第三十一条第三款、第六十二条第一款，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第五条、第七条之规定，判决如下：
一、原告崔某某与被告宜某某之间存在劳动关系。
二、原告崔某某应支付被告宜某某医疗费3931.42元、住院伙食补助费231元、护理费179元、伤残鉴定费500元，一次性赔偿金x元，共计x.42元，扣除原告崔某某已支付的500元外，下余x.42元，原告崔某某须在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用10元，邮寄专递费60元，合计70元由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达+之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员董斌
二○一○年五月十日
书记员常娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
