上诉人（原审原告）杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人（原审被告）赵某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
上诉人杨某某与被上诉人赵某离婚纠纷一案，上诉人于2009年12月3日向马村区人民法院提起诉讼，马村区人民法院于2010年4月1日作出（2010）马民初字第X号民事判决，杨某某不服原判提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2010年5月18日不公开开庭审理了本案，上诉人杨某某、被上诉人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定：原、被告2007年1月经人介绍相识，同年10月1日登记结婚。X年X月X日生育婚生女赵某营。2009年5月原告因双方产生矛盾，搬回娘家居住至起诉时。
原审法院认为：原被告登记结婚，婚后感情尚可，并无根本矛盾。现双方虽产生纠纷，但夫妻感情并未破裂，有和好可能。且至原告起诉时，双方仅分居半年，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。
原审法院判决：一、驳回原告杨某某要求离婚的诉讼请求。二、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人上诉称，双方婚姻基础差，无感情，两人经常发生争吵。并且被上诉人经常打骂上诉人，上诉人虽然百般忍耐，但是被上诉人仍然不知悔改。一审认定与事实不符，请求二审法院依法改判离婚。
被上诉人辨某，其没有打过上诉人，上诉理由不是事实。不同意离婚。
根据双方当事人的诉辨某见，本院确定案件的争议焦点是：双方感情是否确已破裂
针对本案争议焦点，上诉人认为，双方婚前感情基础差，结婚后，被上诉人无端对其进行辱骂、殴打，甚至用刀砍她，给其造成了巨大的心理阴影，双方感情已破裂，请求改判离婚。上诉人申请证人刘桂荣、王冬梅当庭作证。证明被上诉人殴打了上诉人，并且揪掉了上诉人的头发。
被上诉人发表质证意见称其就打了上诉人那一次。
本院认为，证人刘桂荣、王冬梅的证人证言，已从上诉人的质证意见中得到印证，应予认定。
本院经审理查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。
本院认为，上诉人与被上诉人婚后，虽然经常为生活琐事争吵，甚至发生殴打，但是夫妻感情并为完全破裂。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，法律文书专递邮费30元，合计330元由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李红卫
审判员韩咏梅
审判员贾胜利
二0一0年六月十七日
书记员何磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
