山西省侯马市人民法院
民事判决书
（2003）侯民初字第X号
原告：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。
委托代理人：史同广，云南省昆明市佳佳灵律师事务所法律工作者。
被告：山西省第一建筑工程公司。
法定代表人：张某甲，该公司经理。
委托代理人：张某乙，男，X年X月X日生，汉族，大专文化，该公司法律事务部科员。
委托代理人：张九瑞，山西启正律师事务所律师。
原告陈某某与被告山西省第一建筑工程公司劳动争议一案，本院于1998年9月18日受理后，于1999年4月20日作出（1999）侯东民初字第X号民事裁定书，以原告之诉，不属于本院管辖范围驳回原告起诉，原告不服，上诉于临汾地区中级人民法院，临汾地区中级人民法院于2000年2月39日作了（2000）临民终字第X号民事裁定书，以事实不清，程序不当，发回本院重审，本院于2001年3月29日作出（2000）侯民初字第X号民事判决书，原、被告都不服，上诉到临汾市中级人民法院，临汾市中级人民法院于2001年10月26日作出（2001）临中法经终字第X号民事裁定书，以事实不清，证据不足，发回本院重审，本院于2002年6月2日作出（2001）侯民初字第X号民事判决书，原、被告又都不服，又上诉到临汾市中级人民法院，临汾市中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）临民终字第X号民事裁定书，以原判违反法律程序，可能影响案件正确判决为由，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，于2004年3月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人史同广，被告的委托代理人张某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我丈夫史锡雨原系被告所属机运站职工（厨师），因为机运站食堂人员少，史锡雨因工作需要加班加点，在工作岗位上突发病死亡，按照有关法律及政策规定，应享受因工或比照工伤待遇处理，被告应补偿我各项损失计x.28元，并承担本案的诉讼费用。
被告山西省第一建筑工程公司辩称，原告的丈夫史锡雨系因病死亡，不能按工伤或比照工伤待遇予以补偿，且原告的请求已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告的丈夫史锡雨生前系被告所属机运站职工（厨师），自1982年9月份起，该机运站食堂工作人员少（不定期负责外地两个食堂），班长和食堂管理员便动员史锡雨坚持上班，并值夜班，连续加班加点地工作，未能回家休息，1982年12月28日早7时15分左右，史锡雨在工作单位突发病（当时史锡雨在单位居住，并值班，随时为出车回来的司机做饭），机运站卫生所医生对史锡雨的病情诊断为：（1）煤气中毒；（2）待查，后史锡雨头晕、恶心，呼吸粗被送到被告所属一公司职工医院治疗，被告所属一公司职工医院医生对史锡雨的病情诊断为：高血压并脑出血，当日下午19时10分，史锡雨在被告所属一公司职工医院死亡，死亡原因系呼吸衰竭，被告在未给原告正式下达死亡报告的情况下，其负责人经研究认为：史锡士不构成因公死亡，不能享受因工死亡待遇，原告提出异议，认为史锡雨是煤气中毒死亡，应按照工伤或比照工伤待遇处理，多年来，原告一直向有关部门上访，并一在要求被告给予复查，1998年5月18日，被告方才以书面形式通知原告，根据国家劳保条例规定，史锡雨同志的死亡，与上岗操作不沾边，不能按因工或比照因工来处理，原告不服，持此通知于同年6月8日向临汾地区劳动仲裁委员会申请仲裁，临汾地区劳动仲裁委员会于1998年8月28日作出临地劳仲裁字（98）第X号仲裁裁决书，以原告申请仲裁超过时效，驳回原告的申诉，原告遂诉讼至本院。
又查明，2000年3月3日，国家经贸委安全科学技术研究中心主任孙连捷证明：1985年劳动部全国安全生产检查团华北分团到山西省检查安全生产工作，我当时任劳动部职业安全卫生监察局安技处处长（1992年任该局局长），参加安全检查团的工作，接待过陈某某（女）家属反映她丈夫史锡雨工伤待遇问题，然后召集了由省劳动局（厅）王处长，省建设厅的周处长，省建总公司技安处李处长参加的会议，参加会议的人一致认为：史锡雨是在工作时间内，在工作岗位上死亡，应比照工伤待遇处理，请省建总公司办理。
再查明，被告欠史锡雨生前在1982年全年奖金及加班费300元，几年来，原告向有关部门上访花x.43元。
上述事实，有史锡雨生前单位的班长王硬创及食堂管理员王义的证明，有机运站卫生所医生王玉明的证明，有被告所属一公司职工医院出据的患者史锡雨的死亡报告，有国家经贸委安全科学技术研究中心主任孙连捷的证明，双方当事人的陈某等证据，以上证据，经庭审质证、认证，原、被告均认可，可以作为认定本案的事实根据。
本院认为，在本院中，原、被告争议的主要焦点是：原告主张，我丈夫史锡雨在工作岗位上加班加点地工作，因工殉职，按照有关法律及政策规定，未享受因工或比照工伤待遇处理，被告应补偿我各项损失，被告主张，原告的丈夫史锡雨系因病死亡，不能按因工或比照工伤待遇处理予以补偿，且原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求，本院认为：原告的丈夫史锡雨由于工作的需要，加班加点地工作，致使期不能回家休息，在工作时间内，在工作岗位上死亡，按照有关法律及政策规定，应享受比照工伤待遇处理，被告应补偿原告的各项损失；史锡雨生前应得的加班费和资金300元及原告几年来上访所花费用x.43元（其中含误工费x元），被告亦应付给原告。原告向劳动仲裁委员提出申诉及到法院起诉的时效都未过期。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告付给原告其丈夫史锡雨丧葬费用3053.52元。一次性工亡补助金x.2元，加班费和奖金300元，共计x.7元。
二、被告付给原告其丈夫史锡雨供养亲属抚恤金，（1）被告每月付给原告陈某某（史锡雨妻子）抚血金203.6元，从1982年12月28日起付给，（2）被告付给史文广（史锡雨和原告次子）抚恤金916.2元（6个月的）。
三、被告付给原告因上访经济损失x.43元。
四、其它诉讼不予支持。
以上第一、二、三款，判决生效后十五天内履行。
案件受理费50元，其他诉讼费用100元，计150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长郭霄静
审判员李竹筠
审判员李根明
二00四年五月十日
书记员刘卫江
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
