（略）人民法院
刑事判决书
(2005)泽刑初字第X号
公诉机关泽州县人民检察院
被告人张某某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，小学文化，农民，现住（略），1994年4月至2002年7月14日任西寺庄村X村委下设宏达公司出纳。因涉嫌犯挪用公款罪，2005年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
辩护人牛某某，山西省开放律师事务所律师。
泽州县人民检察院以泽检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人张某某犯挪用资金罪，于2005年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月23日公开开庭进行了审理，泽州县人民检察院指派检察员李晓仙出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人牛某某到庭参加诉讼。本案经报请山西省高级人民法院批准，延长审限一个月，现已审理完毕。
泽州县人民检察院指控，1996年至2001年期间，被告人张某某利用担任出纳之便，先后将集体资金5万元借给村民姚某某等人使用，至今未还；2000年4月22日，张某某从西寺庄村委会计处取出归还古洞墕村的款5万元后未归还古洞墕，用于个人使用，至今未还。被告人的行为已构成挪用资金罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定处罚。
被告人张某某辩称，归还古洞墕的款是古洞墕欠其大舅哥史太和的占地款，而史太和因看病向借其了5万元，所以才未归还古洞墕，而借给村民的5万元是村书记同意后才借出去的，姚某某的目前已归还。
被告人的辩护人的辩护意见是：被告人所取出的用于归还古洞墕村的5万元系经原古洞墕村书记同意后用于抵还史太和的占地款，不应属挪用范围，且借给村民的部分款项经村书记同意，不应属挪用范围。被告人的认罪态度较好，应从轻处罚。
经审理查明
一、被告人张某某于1994年4月至2002年7月14日担任（略）出纳及村委下设宏达公司出纳。1999年，巴公镇X村因建砖厂从巴公镇X村委(大联实业公司)借款5万元。2000年4月22日，被告人张某某从西寺庄村会计处取出用于归还古洞墕村的5万元后，未归还古洞墕村，用于其个人使用。在本院审理期间，被告人张某某已将此款归还。
认定以上事实的主要证据有
1、被告人张某某的供述，证明1994年村里干砖厂到古洞墕村借了5万元。1996年古洞墕村X路占了史太和的地，应赔偿史太和5万元。1996年张将自己的5万元借给了史。2000年4月22日，张给西寺庄村委打条取款5万元，张将这笔钱还了其个人借给史太和的钱。
2、证人马某某的证言，证明马2004年5月任古洞墕村会计至今，在其任会计期间，村委帐包括几任会计的移交手续，村委帐上未欠西寺庄集体和个人的往来，只有西寺庄村X村X万元往来款。
3、证人孙某某的证言，证明1994年西寺庄村X村所属企业“大联实业总公司”财务借支现金5万元。2002年村委派人到西寺庄村委追欠，西寺庄村会计说此笔欠款已由张某某提走归还古洞墕，但张至今未还。
4、证人田某某的证言，证明其于94年到2002年任西寺庄村委会计，西寺庄村委于94年7月18日向古洞墕村委(大联实业公司)借款5万元，2000年4月22日由张某某打条取款5万元用于归还古洞墕村委。
5、西寺庄村委向大联公司借款收据及大联公司的往来帐目，西寺庄村委的往来帐目及借贷记帐凭证、收款收据，证明西寺庄村委94年7月18日借古洞墕大联公司5万元。
6、西寺庄村委2001年7月30日往来帐目和借贷记帐凭证、收款收据、张某某的收款条据，证明2000年4月22日张某某从村委取到付古洞墕往来款5万元，2000年7月20日村委收到宏达公司5万元，系古洞墕往来款。
7、证人段大嘴的书面证明，证明其92年任古洞墕村委代主任，当时该村古庙修复等，占用史太和的口粮地，每年一万元，占用时间从90年至94年。1998年西寺庄村书记常某乙和村民张某某到该村谈所借5万元是否归还占史太和地的补偿款，其当时说可以，因遗留问题一直没解决，就让张某某把原借款办妥还给史太和，手续让张某某办好。
以上证据1－6由公诉机关提供，证据7由被告人提供。经质证，被告人均无异议，公诉人提出证据7与本案无关。本院认为，被告人所提供的证据未能具体说明所占地的数量，且无相关协议、更未有财务方面的相关证据予以佐证，故不能采信。
二、被告人张某某还利用其担任出纳的便利条件，分别于1996年1月12日、97年3月25日、99年12月18日、2001年11月、2001年11月6日，共五次将集体资金各1万元借给村民赵某某、姚某某、吉某某、芦某某、田某某使用。在本院审理期间，被告人张某某已将此款归还。
认定上述事实的主要证据有：
1、被告人张某某的证言，证明村民赵某某在其任出纳时的1996年1月12日向其借了1万元公款，未归还。村民姚某某也借了1万元公款未还。田某某于2001年11月6日向其借过1万元公款，未归还。村民芦某某于2001年11月左右向其借过1万元公款未还。村民吉某某于1999年12月28日向其借过1万元公款未归还。
2、证人姚某某的证言，证明1997年3月25日其经张某某手借集体款1万元为其父亲看病，当时借款书记不知道，该款现在还未还。
3、证人田某某的证言，证明2001年11月6日，因其父病故，其在张某某处借公款1万元，当时事急没有向领导请示。此款到现在还未归还。
4、证人吉某某的证言，证明其于1999年12月28日向村原出纳张某某借过1万元公款用于个人开支，至今未还。借款时没其它人在场。
5、证人芦某某的证言，证明2001年10月左右，其家里装修房子，向张某某借了一万元钱，并打了个借条。此事没向其丈夫常某乙说过，2002年后，常某乙和张某某闹矛盾后常某知道，自己也没还。
6、证人赵某某的证言，证明1996年1月12日，其朋友常某意向其借钱，其就以自己的名义打了个借条，让常某张某某处取钱，其当时是村办煤矿矿长，经常某张处取钱。按规定，借款必须由村书记常某乙签字。到现在没还是因为其与村里有往来。
7、证人常某甲的证言，证明96年春天修房子，资金紧张，就和赵某某提出借1万元用，赵某某就以赵某名义写了一张借款条，让其去找出纳张某某借款，其到张某某家后，张某某看了一下借条收下就给了其1万元。这钱还没有归还赵某某。
8、证人常某乙的证言，证明西寺庄村设有两个财务，村委财务主要是分管农村、农业、村民的一些事务，宏达公司财务主要分管企业，张某某是在1994年下半年担任村里两个出纳的，履行财务出纳到2002年7月14日。平时有人为个人或集体办事，都是由本人打借条后由其签字，才能到出纳处取现金。关于赵某某、姚某某、田某某、吉某某从张某某处借款的事其并不知道，都是张某某的个人行为。其妻子芦某某向张某某借钱的事其原来也不知道，后来和张某某闹矛盾后在外面才听说，回去问了才知道。
9、姚某某、田某某、吉某某、芦某某、赵某某为张某某出据的借条。
10、现金帐对帐表，证明张某某处经常某现金积存，对帐后还应有50余万元现金。
11、西寺庄村委的证明，证明96年左右，张某某未经村委批准，擅自将保险柜及库存现金挪到其家，造成村里现金库设在其家的事实。
12、西寺庄村委关于张某某身份的证明，证实张某某于1994年4月任西寺庄村委财务出纳、宏达公司财务出纳至2002年7月14日。宏达公司是西寺庄村委下设的公司。
13、被告人张某某的户籍证明。
14、巴公宏达公司的收据，证明2005年5月10日收到张某某手付往来款手续一单，系付赵某某借款。
以上证据1-13由公诉机关提供，证据14由被告人张某某提供。经质证，被告人张某某对证据2、3、6提出是证人是与书记常某乙一块去的，是书记同意的；对证据4和5提出是经书记同意的；对证据7提出其没给过常某；对证据8提出都是常某乙同意的；对证据11提出是经村委同意的。对证据14，公诉人提出现在的认可不能证明在当时是经过认可的。本院认为，被告人所提异议无其它证据支持，故不予采信，被告人提提供的宏达公司收款收据，只能证明赵某某所借款项现已被转入村里的往来，但并不能证明此款在出借时就经村领导同意，更不能证明此款现已归还，故不予采信。
本院认为，被告人张某某作为西寺庄村委的出纳和村下属宏达公司的出纳，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关的指控成立。被告人张某某及其辩护人的意见不能成立。鉴于被告人张某某认罪态度较好，能在本院审理过程中主动退还所挪用的全部资金，结合在本案中的具体犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长张书亮
审判员刘前进
代理审判员李锋
二00五年十月十日
书记员李天峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
