安徽省霍邱县人民法院
民事判决书
(2005)霍民一初字第X号
原告刘某甲，男，汉族，X年X月X日出生，临泉县人，住（略）。
原告刘某乙，男，汉族，X年X月X日出生，临泉县人，住（略）。
原告刘某丙，男，汉族，X年X月X日出生，小学文化，临泉县人，住（略）。
委托代理人徐明良，浙江泰杭律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族，X年X月X日出生，初中文化，霍邱县人，住（略）。
委托代理人程玉峰，安徽省六安市金安区望城岗法律服务所法律工作者。
被告霍邱县X镇政府，住所地霍邱县X街道。
法定代表人刘某丁，镇长。
委托代理人王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙与被告黄某某、霍邱县X镇政府交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告刘某丙及原告刘某甲、刘某乙、刘某丙特别委托代理人徐明良、被告黄某中及其委托代理人程玉峰、被告河口镇政府委托代理人王贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙诉称，2002年11月9日12时“某人”驾驶“制动不符合国标”的皖N—x货车，在杭州市下城区X路由北向南超速行驶与由西向东横穿的行人余金兰相碰撞，造成徐金兰当场死亡的交通事故。我们系被害人徐金兰的直属亲人，该肇事车辆是经过多次交易，最后一个受让人被告黄某忠，不能确认下一个受让人，也即该车辆使用人，应承担交通肇事民事责任，应支付受害人丧葬费6464元，死亡赔偿金x元及精神抚慰金5万元，且肇事车户主系霍邱县河口农用车厂，而霍邱县河口农用车厂依法终止前，与霍邱县X镇政府在财务及收益分配等方面是一体，被告霍邱县X镇政府对该厂应负的民事责任应承担连带责任。即应当承担该厂对肇事车辆所造成的交通事故负连带责任。
原告向法庭提交以下证据：1、公安派出所身份证明复印牛，用以证明受害人徐金兰近家属为三原告；2、工商登记材料及工商局证明复印件一份，用以证明河口农用车厂的性质及其投资、创办、资金来源和主管部门均为被告河口镇政府，该厂注销时间；3、售车发票复印件，用以证明被告河口镇政府将河工农用车厂的皖N—x号货车(即本案肇事车辆)以3万元价格出让给帅金发；4、河口农用车厂印章去向情况复印件，用以证明该厂的印章在该厂注销后未上交法院，由河口镇政府一直掌握至今；5、车辆登记及其年检材料复印件，用以证明肇事车辆为河口农用车厂所有，但在被告河口镇政府将该肇事车辆出让且该厂注销后，该车辆一直未予办理过户手续，并于2002年得以申报并年检；6、交通事故认定书复印件，用以证明肇事者负事故的主要责任；7、黄某忠询问笔录复印件，用以证明被告黄某忠的户籍、身份，本案肇事车辆由帅金发出让给李贵平，李贵平又出让给黄某忠。
被告黄某忠辩称，在2001年4月27日我已将该车辆转让给李明辉，我不是肇事车辆的当事人，更不是该车辆最后受让人，我与该车肇事无任何关系，我不应承担任何责任，应由公安机关立案侦查，查出肇事者，先依法追究肇事者刑事责任及民事赔偿责任。
被告黄某忠提交以下证明：1、协议，用以证明该车已转让他人李明辉；2、证明，用以证明该车卖给李明辉。
被告河口镇政府辩称，肇事车辆是属于河口农用车厂的户名，河口农用车厂已在2001年12月15日依法宣告破产后，印章已封存，该肇事车是在1998年2月23日由河口农用车厂转让给帅金发，之后又多次转让他人，河口农用车厂是依法登记的独立核算的法人企业，在财务及收益是独立经营核算，与我镇没有任何关系，且河口农用车厂早已依法宣告破产并早已注销，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告河口镇政府提交以下证据：1、安徽省霍邱县人民法院(1998)霍民破字第X号民事裁定书，用以证明河口农用车厂是独立的企业法人，依法宣告破产；2、法庭允许调取证据申请，查实3万元该车受让款的加章及农用车厂财务及收益分配，用以证明农用车厂是财务独立核算的企业，3万元此款入农用车厂财务帐，加章是公安机关调查取证时，政府加盖注释的印章，原始发票上无印章。
法庭经庭审质证、认证，两被告对原告1、2、4、5、6、X组证据及原告对被告河口镇政府1、X组证据的真实性、合法性无异议，本院予以确认。原告对被告黄某忠1、X组证据真实性、合法性持有异议，本院不予确认。被告河口镇政府，对原告第X组证据发票所加盖印章，是调取该证据时加盖证明的印章，本院予以确认。
经审理查明，2002年11月9日12时，“某人”驾驶“制动不符合国标”的皖N-x货车，在杭州市下城区X路由北向南超速行驶与由西向东横穿马路的行人徐金兰相碰撞，造成徐金兰当场死亡的交通事故，经杭公(交)认字(2002)第下x号交通事故认定书“认定此事故某XX负事故的主要责任，徐金兰负事故的次要责任”，并立案侦查。肇事车辆后又转让给被告黄某忠，被告黄某忠未能真正确认其下一个受让人。受害人徐金兰的直属亲人三原告遂于2005年8月12日提起民事诉讼，要求支付丧葬费6464元、死亡赔偿金x元及精神抚慰金5万元。
另查明，霍邱县河口农用车厂是依法注册登记的独立核算法人企业，已于2001年12月15日依法宣告破产，并已注销。
上述事实，有下列证据证明：1、公安派出所身份证明；2、杭公(交)认字(2002)第下x号交通事故认定书；3、工商登记材料及工商局证明；4、(1998)霍民破字第X号民事裁定书；5、售车发票；6、公安机关对黄某忠的询问笔录。以上证据经当庭举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，杭公(交)认字(2002)第下x号交通事故认定书认定“此事故某XX负事故的主要责任，徐金兰负事故的次要责任”，受害人徐金兰的直系亲属三原告的诉讼请求，丧葬费、死亡赔偿金应予适当支持；但精神抚慰金与法无据，不予支持；被告黄某忠辩解，该肇事车辆他已转让给李明辉，当庭举证的协议、证明，其真实性无法确认，没有合法有效的证据进行印证，及要求由公安机关先侦查到肇事者，应先刑事，后民事赔偿的辩论，与法无据，不予采纳；被告黄某忠是查明该车肇事前最后受让人，应承担与该肇事车辆相适应的法律赔偿责任；三原告要求被告霍邱县X镇政府承担连带赔偿责任，因河口镇政府既不支配事故车辆的运营，也不从该车的运营中获得利益，故其不应对此损害承担连带赔偿责任，对三原告此项诉讼请求亦不予支持；鉴于受害人徐金兰本身对事故的发生也有过错，可以减轻黄某忠的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，参照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，判决如下：
一、被告黄某忠于判决生效后十日内赔偿原告刘某甲、刘某乙、刘某丙支付的丧葬费5171．2元、死亡赔偿金x元(注：丧葬费6464元X80％+死亡赔偿金x％=x．2元)。
二、驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某丙其他诉讼请求。
案件受理费3600元，其他诉讼费1400元，合计5000元，原告承担1000元，被告黄某忠承担2600元，被告河口镇政府1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长范寿红
审判员曾凡健
人民陪审员赵以现
二00五年十月十五日
书记员王金本
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
