公诉机关镇平县人民检察院。
被告人薛某某，男，28岁。
辩护人徐某，河南涅阳律师事务所律师。
被告人王某，男，20岁。
法定代理人王××，男，41岁。系被告人王某之父。
辩护人项某某，河南震世律师事务所律师。
被告人冀某某，男，20岁。
被告人林某，男，25岁。
辩护人张某某、乔某某，河南荣祥律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人薛某某、王某、冀某某、林某犯抢劫罪，于2010年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭跃龙出庭支持公诉。被告人薛某某及辩护人徐某，被告人王某及法定代理人王××、辩护人项某某，被告人冀某某，被告人林某及辩护人乔某某到庭参加诉讼。期间，因四被告人对摩托车价格不服要求重新鉴定，辩护人提出延期审理。2010年7月15日镇平县人民检察院变更起诉，重新计算审理期限。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
2008年7月14日左右的一天晚上，被告人薛某某伙同王某、冀某某、林某、薛××（另案处理）预谋后骑摩托车持刀、钢管窜至镇平县312国道和207国道交叉口往北100米路X巷道处，将一男一女的一张银行卡和二部手机抢走，后用该卡取现金1200元分肥。
2008年7月17日2时许，被告人薛某某伙同王某、冀某某、林某、薛××（另案处理）共谋后骑摩托车持刀、钢管窜至镇平县城新城区X路口向东300米处，用刀逼迫胡××和岳×，抢走胡××现金70元，岳×现金50元，并将胡××其所骑的价值9600元的五羊本田摩托车及价值1890元的诺基亚N81手机一部、岳×的价值1200元的灰色三星联想滑盖手机一部抢走后分肥。
2009年8月13日被告人冀某某协助公诉机关将薛某某、王某抓获。
2009年8月13日被告人林某到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，当庭宣读、出示有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等证据。据此认为，被告人薛某某、王某、冀某某、林某结伙以非法占有为目的，威胁、殴打他人，强行劫取财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项某规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人王某作案时不满18周岁，具用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款规定之从轻或者减轻处罚情节。被告人冀某某具有立功表现，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款规定之从轻或者减轻处罚情节。请依法判处。
被告人薛某某对公诉机关指控其抢劫犯罪不持异议，但称第2起仅抢劫一部手机，未抢走现金。请求从轻处罚。
辩护人提出，1、起诉书指控被告人触犯《刑法》第二百六十三条第（四）项某妥，其中部分被抢物品无实物、鉴定价格不客观。2、被告人认罪态度较好，退出全部赃款，有悔罪表现。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
辩护人提出，1、起诉书指控被告人触犯《刑法》第二百六十三条第（四）项某妥，认为抢劫数额未达到数额巨大，部分物品仅有被害人陈述，无实物，价格鉴定不客观。2、被告人系未成年人，积极退出赃款。
被告人冀某某对公诉机关指控其抢劫犯罪不持异议，但称第2起仅抢劫一部手机，未抢走现金。请求从轻处罚。
被告人林某对公诉机关指控其抢劫犯罪不持异议，但称第2起仅抢劫一部手机，未抢走现金。请求从轻处罚。
辩护人提出，1、本案不适用《刑法》第二百六十三条第（四）项某规定。2、被告人系投案自首，能主动退出赃款，认罪态度较好。
经审理查明：
1、2008年7月14日左右的一天晚上，被告人薛某某伙同王某、冀某某、林某、薛××（另案处理）预谋后骑摩托车持刀、钢管，窜至镇平县312国道和207国道交叉口往北100米路X巷道处，将一男一女的一张银行卡和两部手机抢走，后用该卡取现金1200元分肥。销赃后，被告人薛某某、林某获赃款300元，冀某某、王某获赃款200元。案发后，被告人薛某某、林某、王某均已退出赃款300元。
2、2008年7月17日2时许，被告人薛某某伙同王某、冀某某、林某、薛××（另案处理）共谋后骑摩托车持刀、钢管，窜至镇平县城新城区X路口向东300米处，用刀逼迫胡××和岳×，抢走胡××现金70元，岳×现金50元，并将胡××所骑价值9600元的五羊本田摩托车及价值1890元的诺基亚N81手机一部，岳×的价值1200元灰色三星联想滑盖手机一部抢走后分肥。
2009年8月13日被告人冀某某协助公诉机关将薛某某、王某抓获。
2009年8月13日被告人林某到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭宣读、出示有被告人薛某某、王某、冀某某、林某供述，被害人胡××、岳×陈述，证人王××、王××等人证言，扣押、发还物品清单，抓获经过，户籍证明等证据在卷证实。且经庭审质证，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
