原告：张某甲，男，汉族，28岁，务农，住（略）。
原告：张某乙，男，汉族，59岁，务农，住（略）。系张某甲之父。
以上二原告委托代理人：王玉红，河南顺意律师事务所律师。
被告：张某丙，男，汉族，38岁，务农，住（略）。
被告：张某丁，男，汉族，41岁，务农，住（略）。
原告张某甲、张某乙诉被告张某丙、张某丁交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月22日，张某甲驾驶豫x三轮车某载蔬菜沿逍襄路行至到x+10m处，与张某丁驾驶的豫x号三轮汽车某撞，造成张某甲头部和张某乙腿部受伤，豫x号车某的蔬菜及车某损坏的交通事故，经交警部门认定，张某丁负事故的全部责任。二原告受伤后在临颍县人民医某治疗11天，为此请求二被告赔偿原告医某某、误某某、护某某、车某等各项费用共计x.32元，并互负连带赔偿责任。诉讼费由二被告承担。
被告张某丙辩称：车某我哥张某丁的，因为买车某我哥没带身份证，用我的身份证入的户。此事故与我没有任何关系，我不承担赔偿责任。
被告张某丁辩称：我不应该承担全部责任，可以承担主要责任。事故发生后，我的车某废了，人也受伤住院花医某某2000多元，报案、救人电话是我打的，事故应是双方的责任。
经审理查明，2010年3月22日5时50分，张某丁驾驶豫x号三轮汽车某逍襄路行驶至到逍襄路x+10m处时，与张某甲驾驶对向行驶的豫x三轮汽车某生碰撞，致张某甲、张某乙、张翠玲受伤，两车某坏的交通事故。事故经漯河市公安交通警察支队临颍大队事故科漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定：张某丁负事故的全部责任，张某甲、张某乙、张翠玲无责任。张某甲、张某乙受伤后送往临颍县人民医某抢救治疗均为11天，张某甲医某某为2419.28元，张某乙医某某为2982.59元。二原告住院期间由张改平护某（农民）。张某甲驾驶的豫x车某施救费700元，定损费230元。该车某临颍价格认证中心交通事故临价车某字（2010）X号道路交通事故鉴定书认定为3170元。庭审中二原告增加2000元精神抚慰金。
另查明，张某丁驾驶的豫x号三轮汽车某记车某系张某丙。
本院认为，被告张某丁驾驶车某违反道路交通安全法有关规定，造成张某甲、张某乙受伤，经交警部门认定负事故的全部责任。对此张某丁应赔偿给原告造成的损失，应赔偿张某甲医某某2419.28元，赔偿张某乙医某某2982.59元，二人误某某、标准依据2007年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准各行业职工平均工资农、林、牧、渔业为9534元/年。为此应9534元÷365天×11天×2人=574.66元；护某某二原告均由张改平护某，护某某应为9534元÷365天×11天=287.11元。住院期间营养费10元×11天×2人=220元；住院伙食补助费30元×11天×2人=660元。豫x三轮车某车某为3170元，施救费700元，定损费230元，以上计款x.63元。被告张某丙系豫x号车某登记车某，对此造成的损失应承担连带赔偿责任。二原告请求赔偿蔬菜款786.45元，没有提供蔬菜损失的相关证据，对此不予支持。对庭审中增加的精神损失2000元，在规定的时间内未交纳诉讼费，对此本院不予审理。张某丙辩称：事故车某张某丁的，与他无关，也不承担赔偿责任的理由，因没有相关证据予以佐证，对此本院不予采纳。被告张某丁辩称：在此事故中应承担主要责任，不应承担全部责任的理由没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某丁在判决生效后五日内赔偿张某甲、张某乙医某某、误某某、护某某等一切经济损失共计x.63元，被告张某丙负连带赔偿责任。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费110元，由张某丁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长夏庆华
审判员解振宇
审判员杨少宇
二○一○年七月十五日
书记员潘雪云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
