江西省赣州市中级人民法院
刑事判决书
(2007)赣中刑一初字第X号
公诉机关江西省赣州市人民检察院。
被告人吴某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）。因涉嫌犯故意杀人罪，于2007年4月9日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。
辩护人廖某，宁都县法律援助中心律师。
江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉(2007)第X号起诉书指控吴某甲犯故意杀人罪，于2007年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省赣州市人民检察院指派检察员高路、曾某生出庭支持公诉。被告人吴某甲及其辩护人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年4月9日早上5时30分许，被告人吴某甲因未早起，遭被害人曾某英责骂，便心生杀死曾某英的邪念。为此，在自家二楼楼梯口，趁上楼抱柴火的被害人曾某英不备，将曾某英活活掐死。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为构成故意杀人罪，应依法惩处，并向法庭提供了相关证据材料。
被告人吴某甲辩解，他的本意不是要杀害被害人，他很后悔，请求从轻处罚。
被告人吴某甲的辩护人提出：对被告人量刑时，请考虑以下因素：1、被告人平时是个很朴实、很有责任感，受村里人称赞的好人。被害人用长期辱骂被告人、爱唠叨的方式处理家庭矛盾，致使被告人心灵扭曲，并最终引发本案。被害人的不适当行为与本案的成因，有一定的关系。2、被告人归案后，认罪、悔罪态度较好，也未采用特别恶劣的手段实施犯罪，结合其平时表现，可以认为被告人不是十恶不赦的人，是可教化之人。尤其被告人与被害人的唯一儿子，需要被告人作为他的精神支柱，希望能对被告人依法酌情从轻处罚。
辩护人提供了以下证据：
1、证人吴某勤的《求情书》，希望能从宽处理其父亲。
2、村民陈新华等17人署名的《关于要求吴某甲从轻处理的请求书》，证明被告人很有责任心，也诚实，肯帮助别人，是个好人，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人吴某甲与被害人曾某英系夫妻。被告人吴某甲自与刘某有不正当男女关系后，其夫妻关系紧张。2007年4月9日5时30分许，被害人曾某英起床后，见丈夫仍未起床，便骂吴某甲。吴某甲遂起床到屋后挑水，但此后曾某英仍继续骂吴某甲，吴某甲遂怒而欲杀曾某英，并乘被害人曾某英上楼抱柴火之机，尾随曾某英上楼躲在二楼的房间内。当曾某英抱着柴火走到二楼楼梯口时，被告人吴某甲从房内窜出，从曾某英身后用双手掐住曾某英的颈部，曾某英被掐后奋力挣扎，柴火掉到楼梯上。后吴某甲又从曾某英的正面掐住其颈部，致其摔到二楼楼梯的台阶上又滚落至楼梯休息台上。被告人吴某甲欲继续掐曾某英的颈部，但当他掐曾某英的颈部时，发觉曾某英的喉咙不会动了，用手指碰了曾某英的鼻子，发觉她已经没有气息。被告人吴某甲即扶正被害人曾某英的头部，整理了散落的柴火，故意制造成曾某英坠楼死亡的假象，又回卧室休息一段时间。至6时许，被告人吴某甲扛着锄头关好门到其责任田里做事，7时40分左右回到家里，然后一边大哭一边打电话给其父亲吴某民，称“冬英婆摔死了”。经法医鉴定，结论为：被害人曾某英系被他人掐颈，造成机械性窒息死亡。
认定上述事实的证据有：
1、证人曾某军报案笔录及证言，证明2007年4月9早上，他接到妹夫(即被告人吴某甲)的电话，说其妹(被害人曾某英)跌死了。他即于8点左右到达其妹夫家，发现其妹已死亡，且脸上有伤和血，其妹夫吴某甲脸上也有伤。因此，他怀疑其妹系他杀。随后，他报了警。
2、证人吴某明(吴某甲之父)证言，证明以前吴某甲、曾某英夫妇关系都还好。去年年初开始，吴某甲嫖了一个叫“贱秀”的女人，他们夫妇关系就不好了。曾某英经常会骂吴某甲，夫妻关系比较紧张。2007年4月9日8点左右，吴某甲打来电话说被害人曾某英从楼上跌下来跌死了。
3、证人邓某英(吴某甲之母)证言，证明2007年4月9日早上8时许，听到儿子吴某甲打电话给吴某明说他老婆摔死了。遂快速赶到吴某甲家，见曾某英右脑门正在流血，满脸都是血，后用洗脸巾将曾某英脸上的血洗净并与吴某明、吴某乙、吴某甲将尸体放好。
4、证人吴某乙证言，证明2007年4月9日早上7点40分左右，他听见堂哥吴某明大声的喊“冬妞子”(被害人曾某英)被摔死后，他就同吴某明一起过吴某甲家中去，与吴某明、邓某英、吴某甲将被害人曾某英尸体放好，并证明自吴某甲开始嫖一个叫“贱秀”的女人后，夫妻关系开始不好，经常会吵架。
5、证人吴某丙证言，证明吴某甲平时少开口说话，性格比较内向，一般不与人交谈，曾某英则比较喜欢说话，爱与人交流，两人平常关系还可以，但自吴某甲有了情妇后，曾某英会骂吴某甲。
6、证人吴某丁证言，证明2007年4月9日早上6点40左右，他从家里出来到田里看秧水田，途中见到吴某甲一个人在作花生土，但他没有和吴某甲打招呼，大约20分钟后，又路过花生田看到吴某甲还在花生田里，8点左右就没见他在田里了。吃过早饭后出去，下午13点左右回家后听说曾某英死了。并证明吴某甲性格内向，不爱说话。
7、证人邓某某、曾某某证言，证明2007年4月9日7点30左右他们骑摩托车从家里出发，行至固厚乡X路段时遇见过正在甘蔗地干活的吴某甲并打了招呼。
8、证人刘某某证言，证明其与吴某甲曾某有过不正当男女关系。
9、鉴定文书
(1)宁都县公安局公(宁)鉴(尸)字[2007]X号《尸体检验鉴定书》，证明曾某英是系被他人掐颈，造成机械性窒息死亡的。
(2)宁都县公安局公(宁)鉴(尸)字[2007]X号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明2007年4月9日14时，宁都县公安局法医在固厚派出所对吴某甲身体外表进行了检查，证明吴某甲头面部有多处新鲜的表皮剥脱，可以由指甲抓伤所致。
(3)江西省公安厅物证鉴定中心公(赣)鉴(法)字[2007]X号《生物物证鉴定书》，证明经DNA检验，曾某英指甲处提取的血迹来自吴某甲。
10、宁都县公安局公(宁)勘字[2007]第x号《现场勘查笔录》，证明现场位于宁都县X乡X村晒网组吴某甲家。
11、宁都县公安局(宁)公刑现照字第x号现场照片，反映了案发现场的客观情况。
12、被告人吴某甲如实供述了其作案经过，并与上述证据证明的事实相符。
13、户籍证明，证明了被害人曾某英、被告人吴某甲的身份事项。
以上证据经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
被告人吴某甲案发当日因遭妻子曾某英的责骂而顿起杀人之念，采用双手扼颈的方法，多次扼被害人的颈部，其杀人的主观故意明显，并当场致被害人死亡，其提出本意不是要杀害被害人的辩解与事实不符，不能成立。
本院认为，被告人非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲犯罪情节、后果严重，性质恶劣，应依法惩处。鉴于本案系家庭内部矛盾引发，被告人归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，且被害人之子要求对被告人从轻处罚。因此，辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李平
代理审判员欧阳光
代理审判员刘某金
二00七年八月十七日
书记员李琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
