公诉机关邓州市人民检察院。
被告人董某甲，男，X年X月X日出生。
被告人董某乙，男，X年X月X日出生。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人董某甲、董某乙犯故意伤害罪，于2010年5月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员景佩出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2009年10月30日24时许，被告人董某甲、董某乙伙同陈潭、芦毅（另案处理）到赵×的服装店，共同把赵×和其父亲赵××打伤。经邓州市公安局刑事技术鉴定，赵×头部之损伤构成重伤，赵××之损伤构成轻微伤。案发后民事部分已赔偿。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为二被告人的行为已构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人董某甲、董某乙对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2009年10月31日零时许，被告人董某甲、董某乙为琐事伙同他人到赵×经营的服装店，持小椅、砖块等物将赵×及其父亲赵××殴打致伤。经邓州市公安局刑事技术鉴定，赵×头部之损伤构成重伤，赵××之损伤构成轻微伤。案发后经调解，被告人赔偿被害人经济损失x元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明证实，被告人董某甲、董某乙系完全刑事责任能力人。
2、法医鉴定书证实，被害人赵×头部之损伤构成重伤，赵××之损伤构成轻微伤。
3、赔偿协议书证实，案发后被告人就民事赔偿事宜与被害人达成和解协议。
4、证人滕××、辛××证实，看到几个年轻娃从面包车上下来，用砖头等物将赵××、赵×父子俩打伤。二人的证言与证人罗××、高××等人证实的情节相吻合。
5、被害人赵×、赵××陈述了被董某甲、董某乙等人殴打致伤的经过，二人陈述被伤害的时间、地点、经过等情节与证人证言相互印证。
6、被告人董某甲、董某乙供述了为琐事结伙将赵××、赵×父子打伤的事实。二被告人的供述相一致，其供述与被害人的陈述及证人证言相互印证。
另有辨认笔录、报案证明、抓获证明等证据在卷证实。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人董某甲、董某乙结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董某甲、董某乙犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。二被告人认罪态度较好，且案发后能积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，不予关押亦不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人董某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长李雪存
审判员李晓刚
人民陪审员鲁淑桂
二○一○年六月十八日
书记员冯鉴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
