上诉人（原审被告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人赵秀红，河南闻禹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人夏新乐，郑州市管城区陇海法律服务所法律工作者。
上诉人王某某因与被上诉人韩某某借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：王某某向韩某某借款现金4万元，并于2003年4月25日以王某磊的名义向韩某某出具借条一份，载明：“今借现金肆万圆整￥x元，公司用，经手：王某磊。”王某某在审理过程中，认为借条不是其所书写，韩某某申请笔迹鉴定。该院委托河南中允司法鉴定中心予以鉴定，鉴定意见为该借条上的字迹为王某某所写。韩某某为此支出鉴定费1500元。
原审法院认为：债务应当清偿。王某某向韩某某借款4万元，有王某某出具的借条为证，足以认定，王某某拖欠不还，应承担全部责任。故韩某某的诉讼请求，该院予以支持。王某某否认借条上的字迹为其所写，引起鉴定，应承担该案的鉴定费1500元。王某某辩称双方不存在借款关系，但未提供充分证据，该院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，该院判决：王某某偿还韩某某借款4万元并支付韩某某鉴定费1500元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由王某某负担。
王某某不服原审判决，向本院提起上诉称：我原为韩某某之兄韩某申公司的员工，工作期间，韩某申向韩某某借款4万元，韩某申让我取回。我向韩某某出具借条，借条上注明公司用，回来即交给韩某申。我只是一个打工的，自己没有公司，韩某某也不会借给我那么大的资金。我和韩某某之间不存在借款关系。一审认定事实错误，请求二审法院予以改判。
韩某某答辩称：王某某称其受韩某申委派取钱，韩某申在一审出具有证明，证明从未让王某某代其借款。一审判决正确，请求维持。
本院经审理查明的事实同原审一致。
本院认为:王某某上诉称其受韩某申委派向韩某某借款，但韩某申不予认可，王某某亦未提供将钱交付于韩某申的相应证据。借条上虽载明公司用，但并未注明何公司，故王某某上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长任一鸣
审判员陈赞
审判员周国华
二○一○年七月二十二日
书记员丁淳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
