广东省广州市中级人民法院
民事裁定书
(2006)穗中法民一终字第X号
上诉人(原审原告)：张某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
诉讼代理人：邓惠光，男，X年X月X日出生，汉族，住广东省增城市X街X街X号201房。
诉讼代理人：何志深，男，X年X月X日出生，汉族，住广东省增城市X街X路X号。
被上诉人(原审被告)：增城市新兴轻工机械厂，住所地广东省增城市X街X路X号。
法定代表人：梁某某。
诉讼代理人：罗英杰，男，X年X月X日出生，汉族，该工厂职员，住广东省增城市X街鸡公山东X号。
诉讼代理人：吕丽明，女，X年X月X日出生，汉族，该工厂职员，住广东省增城市X街聚德坊X号西202房。
上诉人张某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2006)增法民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，本案涉及的除名争议是劳动法实施前遗留下来的历史问题，需要依政策统筹解决，不属人民法院民事案件受理范围。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，于2006年6月16日作出裁定：驳回张某某的起诉。
一审裁定后，张某某不服，向本院提起上诉称：其是增城县轻工机械厂(现称增城市新兴轻工机械厂)的职工。1981年，由于经济效益不好，工厂停产，经增城县经济委员会、增城县二轻局、增城县轻工机械厂开会决定，全体职工放假三个月在家待工。三个月后，工厂通知继续待工。2003年，工厂将财产变卖一空。2004年8月，其听说工厂搞职工下岗，回单位了解情况时被告知已被单位作自动离职处理，但未送达离职处理的文件。工厂非法解除与其的劳动关系，严重侵害其合法权益。一审法院对劳动者权益受到侵犯的事实置之不理，以模糊的'要依政策统筹解决'为由作出裁定没有任何的法律依据，故上诉请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定增城市人民法院立案审理本案。
本院经审查认为，本案涉及的除名争议是我国处于计划经济向市场经济转型期间及《中华人民共和国劳动法》实施前遗留下来的历史问题，需要由政府部门根据具体情况依政策给予解决，本案不属人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。经审查，上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审受理费50元由上诉人张某某负担(本院予以免交)。
本裁定为终审裁定。
审判长叶文建
代理审判员饶田田
代理审判员刘璟
二00六年十一月三十日
书记员年亚
书记员叶斌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
