申请复议人（申请执行人）：肖某某。
被执行人：柳州素丽雅制衣有限公司。
法定代表人：梁某某。
申请复议人肖某某不服柳州市柳北区人民法院（2010）北执字第X号民事裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，申请复议人依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条，要求法院追加史比尤为本案的被执行人，但该条款只适用于法人，对自然人没有约束力。所以本院依法作出驳回其主张的裁定。
申请复议人肖某某称，被执行人已无财产可供执行，而史比尤作为出资人，其出资不实亦是事实，但执行法院却错误的理解法律，作出错误的裁定，故请求上级法院依法予以纠正。
本院查明，被执行人柳州素丽雅制衣有限公司系外资独资企业，具有独立的法人资格，由史比尤（英文名叫x,澳大利亚籍人）出资x美元成立，但至今资金未到位。为此。肖某某以其出资不实为由，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条的规定，要求执行法院追加史比尤为本案的被执行人。执行法院则以该条款只适用于法人，对自然人没有约束力而作出（2010）北执字第X号民事裁定，对其主张予以驳回。为此，肖某某不服，持上述理由向本院申请复议。
本院认为：被执行人是外资独资企业，具有独立的法人资格，对外依法独立承担法律责任。虽然出资人史比尤在成立该公司时出资不实，但《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条规定的很明确，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。而史比尤却是自然人，故对其并不适用。所以，执行法院在查明事实的基础上所作出的裁定并无不当，本院予以维持；申请复议人的复议理由不成立，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回肖某某的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长：谢建华
审判员：曾新民
审判员：陶柳南
二0一0年六月七日
书记员：陈永强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
