原告何a。
委托代理人华a。
被告宋a。
委托代理人杨a。
被告A财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人丁a。
委托代理人刘a。
原告何a与被告宋a、被告A财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称A财保上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何a诉称，2009年8月30日19时50分，被告宋a驾驶牌号为皖x小客车沿三鲁路北向南行驶至汇西X组处一无名路左转，适逢原告骑电动自行车沿三鲁路南向北行驶，两车发生相撞，致原告受伤，构成事故。经交警部门认定，被告宋a负事故的全部责任。原告损失如下：医疗费29,959.87元、鉴定费1,400元、残疾赔偿金49,296元、误工费7,920元、营养费2,400元、护理费2,400元、住院伙食补助费230元、牵引费50元、修理费780元、交通费688元、衣物损300元、精神损害抚慰金1万元，合计105,423.87元，要求被告A财保上海公司在交强险责任限额范围内向原告赔付，超出限额部分由被告宋a承担赔偿责任。
被告宋a辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对原告主张的损失金额在原告举证时发表意见。
被告A财保上海公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿之责，对原告主张的赔偿金额在原告举证时发表意见。
经审理查明，原告诉称的事故发生过程及事故责任认定均属实。事故发生后，原告被送至医院治疗，共花去医疗费29,856.37元（已扣除住院期间的伙食费），其中住院治疗11.5天。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人何a因交通事故致右眼眶壁粉碎性骨折，右上颌骨、筛骨骨折，头面部、颈部多处软组织挫裂伤等，面部疤痕形成，评定九级伤残，酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理2个月。原告为此支付鉴定费1,400元。此外，事故致原告车辆受损，原告支付车辆牵引费50元、修理费780元。
原告系农村居民，在上海乔安服饰有限公司工作，每月收入为人民币1,980元。原告因交通事故受伤，于2009年8月30日起未上班，单位扣发原告休息期间的全额工资。
皖x客车所有人为被告宋a，该车在被告A财保上海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年7月5日至2010年7月4日止。
以上事实，由原告提供的事故认定书、病历、出院小结、医疗费收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、劳动合同、误工及收入情况证明，牵引费定额发票、事故车辆勘估表、结算清单、修理费发票、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，被告A财保上海公司应当在强制责任保险限额范围内向原告赔付；本起事故交警部门认定被告宋a负事故全部责任，故对原告超出限额的损失部分由被告宋a进行赔偿。对于损失的认定：根据医疗费收据，本院确认原告医疗费损失为29,856.37元；根据原告伤后休息并结合鉴定确定的时限，原告主张误工费7,920元、营养费2,400元、护理费2,400元合理，本院予以确认；根据原告住院时间，原告主张住院伙食补助费230元本院亦予确认；根据鉴定确定的原告伤残等级，原告主张残疾赔偿金49,296元、精神损害抚慰金1万元本院予以支持；原告主张车辆损失费780元本院亦予支持；鉴定费1,400元、牵引费50元均系原告直接损失，应计入赔偿范围；根据原告治疗等情况，本院酌定原告交通费损失500元；根据原告受伤情况，本院酌情确定原告衣物损失150元。综上，原告的损失为医疗费29,856.37元、误工费7,920元、营养费2,400元、护理费2,400元、住院伙食补助费230元、残疾赔偿金49,296元、精神损害抚慰金1万元、车辆损失费780元、衣物损失150元、交通费500元、鉴定费1,400元、牵引费50元，合计人民币104,982.37元。上述损失由被告A财保上海公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、衣物损、精神损害抚慰金合计81,046元，超出限额部分和不属交强险限额范围的鉴定费、牵引费合计23,936.37元由被告宋a赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告A财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告何a人民币81,046元；
二、被告宋a应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告何a人民币23,936.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,204.24元，由被告宋a负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员胡婉莉
书记员施俊君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
