原告钟a，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人余a，男。
被告金a，男，X年X月X日出生。
原告钟a与被告金a财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告钟a诉称，2010年6月13日9时05分，在江月路、三鲁路路口，因被告驾驶的苏x面包车闯红灯，与原告所驾车辆相撞，致原告人伤车损。本起事故经公安机关处理，认定被告负全责。现要求被告赔偿以下损失:车辆维修费23,736元、评估费1,000元、停车费480元、牵引费420元、医疗费627.05元、误工费261元、交通费412元，合计26,936.05元。
被告金a未作答辩。
在诉讼中，原告举证有：
1、道路交通事故认定书、评估意见书，勘估表、勘估明细各1份，照片1张，评估受损项目的照片5页；
2、行驶证、驾驶证各1份；
3、牵引作业单1份、牵引发票4份、停车发票1份；
4、病历、验伤通知书各1份，医疗费收据10张；
5、出租车票12张。
被告未予举证。
本院经审核上述证据材料，并结合当事人陈述，查明事实如下，2010年6月13日9时05分，在江月路、三鲁路路口，因被告金a驾驶苏x客车不按交通信号灯通行，与原告所驾皖x轿车相撞，致原告人伤车损。本起事故经公安机关处理，认定被告负全责。原告经门诊治疗，已发生医疗费634.90元。
经公安部门委托，评估部门曾对原告所驾车辆的直接物损作评估，评定损失为23,736元。
原告已支付牵引费270元、停车费480元。原告提供出租车票，意图证实其产生交通费412元。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。在本案中，因原告仅向被告主张，故依责相应赔偿责任应由被告承担。
对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、车辆维修费23,736元、停车费480元、医疗费627.05元、误工费261元，原告之主张均与法相符，本院予以认可。2、评估费，原告就此损失未予举证，本院不予认可。3、牵引费，依单据应为270元。4、交通费，因原告之伤仅为头皮裂伤等，故本院对该项酌定100元。以上合计25,474.05元。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告金a在本判决生效之日起十日内，赔偿原告钟a各项损失25,474.05元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236.70元（已减半收取），由原告负担12.85元，被告负担223.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员闵郁
书记员胡庆宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
