原告陈a，女，汉族。
被告杨a，男，汉族。
原告陈a与被告杨a离婚纠纷一案，本院于2007年12月20日立案受理，依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈a、被告杨a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈a诉称，原、被告于1989年自行认识，于1990年1月登记结婚，婚初双方感情恩爱。但被告1996年3月去美国，至2002年底回国，被告变得虚伪、自私。对原告有暴力行为，双方已分居三年。2005年6月2日产下一子杨b。之后，因家庭琐事，被告多次对原告实施家庭暴力。2007年11月3日，因不能忍受被告之家庭暴力，原告离家出走。期间，被告曾于2007年11月5日起诉法院，要求与原告离婚，后又撤诉。现原告认为双方感情已经破裂，故要求与被告离婚，原告所生儿子杨b由原告抚养，被告每月贴生活费1000元；原告陈a名下x路x弄x号x室归原告所有。
被告杨a对于家庭其付出了很多，其特别喜欢儿子，对原告还是有感情的，我们的矛盾在于沟通不畅，故不同意离婚。
原告为此提供结婚证一份、房产证、证明一份等证据。
经审理查明，原、被告于1989年确立恋爱关系，1990年1月15日登记结婚。婚初感情很好，近年来因双方缺乏沟通和交流等问题，原、被告产生隔阂，发生矛盾。原告于2007年11月3日离家出走，被告曾于2007年11月5日起诉来院，要求与被告离婚，现原告以诉称理由来院。
本案在审理过程中，因双方意见不一，致调解不成。
本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础。现因家庭琐事等原因双方产生矛盾，但原、被告双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，被告应以实际相行动取得原告信任，共同承担起家庭责任，本院认为，夫妻关系是可以改善的。综观本案事实，现原、被告没有原则性的矛盾，原告提出分居三年没有依据，其提出离婚理由不足，本院认定原、被告的夫妻感情并未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法应不予支持。据此，判决如下：
驳回原告陈a要求离婚之诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员陈远征
书记员袁萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
