公诉机关商水县人民检察院。
被告人相某某，男，39岁，身份证号码：x，汉族，文盲，农民，住（略）。因涉嫌抢夺罪，2009年10月15日，被商水县公安局刑事拘留，2009年11月17日，经商水县人民检察院批准，2009年11月17日被商水县公安局执行逮捕。现押于商水县看守所。
辩护人赵某某，河南商振律师事务所律师。
商水县人民检察院以商检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人相某某犯抢劫罪，于2010年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员郭东来出庭支持公诉。被告人相某某及其辩护人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2009年10月14日9时40分左右，被告人相某某伙同喻中华（在逃）预谋后，骑摩托车行至姚集乡电管站西侧，恰遇受害人朱素华，被告人相某某伸手将受害人朱素华所佩戴的一对金耳环抢走，经价格鉴定价值718元。二人在驾驶摩托车逃跑时，受害人周凤英拽住被告人相某某后被摔倒在地上，经法医鉴定周凤英此次损伤构成轻微伤。
被告人对指控的事实无异议，但辩称没有使用暴力，没有抗拒抓捕，构不成抢劫罪，应是抢夺罪。
辩护人意见：1、被告人行为是抢夺不是抢劫；2、被告人的抢夺行为应不以犯罪论，未达到数额较大。
经审理查明：2009年10月14日9时40分左右，被告人相某某伙同喻中华（在逃）预谋后，骑摩托车行至姚集乡电管站西侧，恰遇受害人朱素华，被告人相某某伸手将受害人朱素华所佩戴的一对金耳环抢走，经价格鉴定价值718元。二人在驾驶摩托车逃跑时，受害人周凤英拽住被告人相某某后被摔倒在地上，经法医鉴定周凤英此次损伤构成轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人相某某2009年10月14日供述：今天上午，我和喻中华到商水县农场准备给我哥相某帮帮忙，在路途中，喻中华说俺弄人家的东西吧，我说也没有干过，说着到姚集街的一条柏油路上遇到一个骑自行车的女子，耳朵上戴的有耳环，我就下手拽她的耳环，拽了后，我们在路上被人挤住了，我没有跑掉，被人捺在地了打一顿，公安人员把我带走了。那女的骑自行车，由西往东走，年龄有30多岁，长头发。喻中华骑摩托车带着我。抢的耳环我没拿在手里没来得及往兜里面放，跑的时间丢了。摩托车是红色豪江125两轮摩托，前面有个牌照，后面没有，我没有记住车号，车是喻中华的。2、被害人朱素华2009年10月14日陈述：2009年10月14日我和朱x、周xx约好在姚集北头等着，我骑车子走到姚集乡电管站北边路口西，当时是九点多钟，我由西向东走，突然有人顺着我的耳朵把我的两个耳环揪走了，我看见两个人骑辆摩托车，是后面坐那个人抢我的耳环，我看见他的脸了，就是带派出所这个人。这两个骑摩托车正东跑了，我赶紧给我丈夫许团结打电话说我的耳坠子抢走了，两个人骑一辆摩托车，正东跑了，往东就这一辆摩托车，拦住他，摩托车没牌子，后面那人穿蓝衣裳。我也骑着车了往东撵走到姚集北头丁字路口，许团结还有几人拽住了一个人，我一看就是抢我耳环的人。3、证人周x年10月14日证明：我刚才抓住一个抢劫的。上午九点多我给朱素华打电话说在姚集北头等她，有十来分钟，朱素华的丈夫许团xx着摩托车从东往西走，用手指着从西过来的一辆摩托车喊：站那，下来。这辆摩托车没停，加油门往东跑。这辆摩托车刚好走到我跟前，我扑过去拽住后面那人，摩托车歪了，骑摩托车那人扶起摩托车骑着跑了，坐摩托车这人没跑掉，许xx就报警了。后来知道这个人抢朱素华的耳环了，这时从西过来就这一辆摩托车。4、证人许x年10月14日证：我妻子朱素华的耳环被二个骑摩托车的人抢了，价值700元左右。今天上午9点多，俺爱人朱素华给我打电话说耳环被抢走了，骑一辆摩托车往东，路上就这一辆摩托车。当时我正在姚集，我就赶紧骑摩托车撵，我看到二个年青人骑辆摩托车往东走，就说站住。那个骑摩托车加油就往东跑，俺嫂子周xx上前拦骑摩托车那人把俺嫂子弄倒了，人都围上去了，后面那人没坐稳从车上下来了，骑摩托车的人往西跑了，我抓住坐摩托车这个人了。5、证人朱x年10月14日证：今天上午9点多钟，我和俺嫂子站在鹭鸶楼三叉路口等朱素华，我听到俺嫂子喊团结，俺嫂子上前抓住那个人，把俺嫂子拖好远，我看到一个人开着摩托车往西跑了，后来就抓住派出所带过来这个人。6、证人相x年10月14日证：2009提10月12日，我给相xx打电话，是他儿子接的电话，我说让他爸没事到我家浇两天水，相xx到俺家来不来，什么时候来我都不知道。7、书证：（1）相某某、喻中华的户籍证明；（2）证明喻中华现不在家的证明材料一份；（3）购买耳环的质量保证单；（4）价格鉴定结论：经鉴定耳环价格为718元；（5）庭审笔录。
以上证据，已经当庭质证，能够相某印证，足以认定。
本院认为：被告人相某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，且在逃跑时抗拒抓捕，致人轻微伤，其行为构成抢劫罪，被告人相某某在共同犯罪中系主犯，被告人庭审中认罪态度较好，且已赔偿受害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人称相某某的行为是抢夺而不是抢劫，与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月15日起至2012年10月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长郝春香
审判员袁艳秋
审判员李玉花
二○一○年四月二十日
书记员张静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
