申诉人中国××进出口公司广州分公司（买方）与被诉人香港××（私人）公司（卖方）于１９８５年１月１４日签订８５ＥＧ／９２ＪＡＳＩ００９ＣＫ号合同，由申诉人向被诉人购买暖风机（ＮＯ．８６４）１００００台，每台广州到岸价１８美元，总值１８００００美元。货到后，双方在暖风机质量问题上发生争议，经双方协商未能解决。申诉人于１９８５年７月５日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求全部退货，并由被诉人退还暖风机货款１８００００美元，另外赔偿其关税、工商税、仓储费、银行利息、检验费、国内运费、预期利润等损失和费用。
对外经济贸易仲裁委员会根据合同中的仲裁条款受理了本案，组成了以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。本案于１９８５年１２月２０日、２１日，１９８６年２月４日、５日和９月１８日进行了开庭审理。在双方当事人同意之下，仲裁庭对本案进行了调解。在仲裁庭调解之下，当事人双方进行了友好协商，并于１９８６年１１月８日达成如下解决争议的协议：
１．被诉人同意申诉人尚欠被诉人的３６０００美元货款不再支付；
２．申诉人同意合同货物的质量、外观等问题由申诉人自行解决、处理，被诉人对此不再承担任何责任；
３．双方同意，合同货物的３０％即３０００台“８６４”暖风机由申诉人退给被诉人，并由申诉人派人协助被诉人处理有关退货问题；
４．退货的时间、方法及运费的负担，由双方另行商定；
５．双方同意在协议签订生效后，凡因执行“８６４”暖风机合同所发生的一切争议及有关货款、产品质量等问题，均不再向对方提出要求。除退货部分合同产品外，合同其他部分终结。
根据双方当事人上述协议，仲裁庭决定本案至此结束。
本案仲裁、调解费申诉人负担４０％，被诉人负担６０％。
本调解书一式三份，双方当事人各执一份，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会留存一份。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
