原告赵某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人张某甲，女，X年X月X日出生。
委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生。
被告张某乙，男，X年X月X日出生。
原告赵某某与被告张某乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理。依法由审判员董军波独任审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，依法由审判员康健担任审判长，与审判员董军波、人民陪审员王书平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某甲、陈某某、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月12日，被告在原告处赊购白灰价值6341元，后经原告多次讨要未果，形成纠纷，故请求判令：被告立即支付原告白灰款6341元。
被告辩称，被告欠原告白灰款6341元是事实，但是阴历2007年12月26日还了3000元。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：被告是否欠原告白灰款6341元，被告是否已经归还了3000元。
围绕本案争议焦点，原告为证明其诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：
欠条一份，证明被告欠原告白灰款6341元。
被告对原告所举证据无异议，该证据客观、真实，与本案具有关联性，故对原告所举上述证据确认为有效证据。
被告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据：
证人张XX的出庭证言，主要内容为：原告欠证人家3570元，被告欠原告有钱，2007年快过年的时候，原告去被告家要钱，证人和证人母亲也去了，三方在被告家协商，原告欠证人家的钱由被告偿还，当时没有还钱，以后还没还证人不清楚。
原告对上述证人证言质证后认为，没有协商过被告替原告还钱的事，证人家的钱与本案没有牵连。
本院对被告所举上述证人证言分析后认为，被告的上述证人证言系孤证，原告对该证人证言也不予认可，本院对该证人证言不予采信。
根据庭审查明，本院确定案件事实如下：2007年2月12日，被告张某乙在原告赵某某处赊购白灰价值6341元，被告给原告出具了欠款条，该款经原告多次讨要，被告未支付为本案事实。
本院认为，被告张某乙欠原告赵某某白灰款6341元的事实真实存在，被告应当履行偿还义务，不履行应承担法律责任，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告未能提供有效证据证明其抗辩主张，故对其抗辩理由不予采纳。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张某乙于本判决生效后十日内归还原告赵某某白灰款6341元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，邮寄费40元，合计90元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长康健
审判员董军波
人民陪审员王书平
二О一О年八月十九日
书记员赵某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
