原告欧某某，男，住（略）。
法定代理人欧某某（系原告父亲），男，住（略）。
委托代理人奚某某，上海市某某律师事务所律师。
被告康某某，男，住（略）。
委托代理人严某某，男，住（略）。
原告欧某某诉被告康某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，于2010年7月30日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人欧某某、委托代理人奚某某，被告康某某及其委托代理人严某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧某某诉称，2010年3月30日16时45分许，被告康某某驾驶电动车沿本市浦东新区X路X村时，与原告（行人）相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故致右髌骨骨折等，给予休息60-90日、护理期为60-90日、营养期为30日。故原告起诉，要求被告赔偿医疗费计人民币1,071.50元（以下币种同）、护理费4,260元（原告父亲公休3天按每天260元计算，余87天按每日40元计算），营养费1,200元（30天×40元/天）、鉴定费900元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、律师费3,000元。
被告康某某辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后被告已垫付医疗费1,071.50元要求一并处理。对护理费、营养费认可每天按30元计算。精神损害抚慰金因原告无伤残，故不同意支付。对交通费，每次原告就医都是被告接送的，故不同意支付。对律师费不同意支付。对其余费用无异议。
经审理查明，2010年3月30日16时45分许，被告康某某驾驶电动车沿本市浦东新区X路X村时，与原告（行人）相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故致右髌骨骨折等，给予休息60-90日、护理期为60-90日、营养期为30日。故原告起诉，诉请如前。
另查明，原告受伤后，由其父亲欧某某调休三天护理，其父亲工作单位出具证明，证明欧某某的调休单折合人民币260.50元，事发后原告就医由被告负责接送。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、交通费发票、劳动合同、调休证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康某受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。本案事故责任交警部门认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院作如下确认：1、护理费、营养费，原告的主张未超过相关标准，本院予以确认。2、交通费，原告的就医由被告接送，故原告主张300元交通费无依据，原告现有证据证明其另行支付交通费47元，本院予以确认。3、律师代理费，根据有关规定，人身损害赔偿案件的受害人可以主张律师代理费，且原告的主张未超过相关标准，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，本次事故未造成严某后果，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告康某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧某某医疗费1,071.50元、护理费4,260元、营养费1,200元、鉴定费900元、交通费47元、律师代理费3,000元，合计人民币10,478.50元，扣除被告康某某已付的1,071.50元，被告康某某尚需支付原告欧某某9,407元；
二、驳回原告欧某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告康某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员益美芳
书记员唐小燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
