上诉人（原审被告）杨某甲，女、X年X月X日出生。
委托代理人杨某乙（系杨某甲之父），男，X年X月X日出生。
委托代理人张某某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）朱某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人朱某杰，原阳县法律援助中心法律工作者。
上诉人杨某甲因与被上诉人朱某某婚约财产纠纷一案，不服原阳县人民法院（2009）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2006年农历腊月9日原被告经媒人介绍相识订立婚约，当天经媒人手原告给被告现金1000元。同年农历腊月28日原、被告在被告家举行大见面，经媒人手原告又给被告现金8800元。后被告到原告家走亲戚，原告父母分两次共给被告现金1000元。因双方协商结婚事宜未果，原、被告发生矛盾，原告起诉。
原审认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原被告订立婚约期间原告给付被告彩礼9800元，在双方解除婚约后被告应返还原告。庭审中，原告要求被告返还原告父母两次给付被告的现金1000元，因该1000元系被告在走亲戚时原告父母给被告的，应视为原告父母对被告的个人赠与，对原告的该项请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一)项的规定，原审判决：被告杨某甲于判决生效后十日内返还原告朱某某彩礼款9800元。如未按上述期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法))第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。
杨某甲不服原审判决上诉称：2006年腊月28日在上诉人家中举行大见面仪式时，上诉人安排酒席四桌，被上诉人给上诉人8800元。2007年过春节上诉人给被上诉人400元，价值290元的香烟一条和其他零碎共计千元以上。一审将小见面的1000元也认定为上诉人索取不正确，而上诉人给被上诉人的钱物共计1000元一审却没有认定，被上诉人毁约在先，一审判决数额过高，要求改判。
朱某某答辩称：1、解除婚约是上诉人先提出的。2、上诉人所说的酒席及香烟的事不存在。3、2007年和2008年春节被上诉人的父母给上诉人1000元，而上诉人的父母只给被上诉人400元。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：彩礼是男女双方以结婚为目的，男方给予女方的礼金及物品，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。本案中，杨某甲认可订立婚约当天收朱某某1000元，大见面时经媒人手又收朱某某彩礼8800元，故杨某甲收到朱某某9800元的事实予以认定，该9800元是上诉人与被上诉人以缔结婚姻为目的的礼金往来，属婚约彩礼，因双方未办理结婚登记手续，且又解除婚约，因此，杨某甲应返还朱某某彩礼款9800元。至于上诉人提出的春节时其父母给被上诉人400元属赠与性质，且朱某某父母也给付杨某甲100元，故杨某甲给付的该400元不应从彩礼中扣除。上诉人另外主张的香烟及其他零碎物品因无证据证实，被上诉人也不认可，本院不予认定。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。上诉人上诉主张其返还彩礼款过高的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长李荣军
审判员张立东
代理审判员许茜
二Ｏ一Ｏ年六月九日
书记员刘艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
