原告张某。
委托代理人赵某，上海市某律师事务所律师。
被告胡某。
委托代理人吴某，上海市某律师事务所律师。
原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵某、被告胡某及其委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，婚前原告对被告缺乏了解，婚后被告种种恶习不断暴露,如酗酒、赌博、与多名女子发生不正当关系，被告的行为致使夫妻感情完全破裂,故要求与被告离婚。离婚后双方所生之子胡某某随原告共同生活，被告按月给付抚育费人民币3,500元(以下币种均为人民币)。本市X路X号X室系原告婚前承租之公房，属原告婚前财产。本市X镇X路X弄X号房屋系原告婚前购买的期房，因房屋质量问题延迟办理产证，婚后办产证时增加了被告的名字，该房屋产权应归原告所有。关于家庭财产分割，车辆变卖款10万元及原告从股票资金帐户内取出的钱款223,917元，须扣除原告的工资31,600元（已用于2009年春节开销）、物业管理费、公用事业费、半年的养路费、孩子的费用(学费、寄宿费、医疗费)、对外债务5万元等，余款再予以分割。被告居住问题自行解决。
被告胡某辩称，同意离婚。双方所生之子随被告生活，如果孩子判归原告抚育，被告给付原告子女抚育费每月800元。本市X镇X路X弄X号房屋系夫妻共同财产，离婚后，产权归被告所有，被告给付原告房屋折价款。被告户籍现在本市X路X号X室，故被告对该房屋享有居住权。分居期间，原告擅自处分的车辆及取走的物品，由原告依法支付被告折价款,转让本市X路X弄X号公有房屋使用权的转让款1,144,600元，依法分割。同意给付原告已支付的2009年4月起至2010年1月止的公用事业费、小孩的费用、半年的车辆养路费等费用的一半。另原告从股票资金帐户内提取的钱款223,917元，虽其中31,600元系原告工资，但亦属夫妻共同财产，应按223,917元的金额予以分割,对外债务5万元双方共同承担。
经审理查明，原、被告原系单位同事，自行相识恋爱，1998年9月21日登记结婚。被告系再婚，被告与前妻生有一女(已成年)。2000年12月20日原、被告生育一子，名胡某某。婚后夫妻关系尚可，今年来，双方为被告是否与其他女性来往密切及经济问题而发生矛盾，2009年4月起双方经济分开。2009年6月3日深夜，原被告因故发生冲突与争吵，原告即搬离住所，同年6月8日原告至住所取走台灯四盏、时尚腕表五枚、钻戒一枚、音箱一台、钢琴一架、冰箱二台及衣服等物品，双方分居至今。分居期间，原告擅自将型号x帕萨特小汽车一辆转让他人。另双方确认，自2008年12月15日至2009年5月6日止原告从股票帐号内通过银行转取共计223,917元,股票持有数归零，原告股票资金帐号XXXX内余款为78.72元。原告于2009年4月至2010年1月支付公用事业费、物业管理费、小孩补课费、寄宿费、半年的车辆养路费等费用共计29,266.83元。对外共同债务5万元。
又查，本市X路X弄X室系公有房屋，原租赁户名为原告之父，1998年2月1日租赁户名变更为原告。1998年9月15日，原、被告购买本市X镇X路X弄X号二层花园住宅一幢。1999年1月20日支付房款70万元，2004年4月27日支付房屋余款8万元，同日原被告取得房屋产证,权利人登记户名系原被告二人。2000年6月5日被告书面承诺自愿放弃与原告婚姻存续期间的财产及房产，钱物全部归原告所有，将来被告其他的法定继承人不得继承任何财产。2009年6月5日被告拟稿离婚协议，协议中被告主张本市X镇X路X弄X号的房产一分为二，但原告未签名。
再查，2007年12月29日，以原告名义向中国建设银行上海市第一支行贷款150万元，每月偿还贷款本息3万余元，还贷卡号XXXX。2008年9月5日原、被告转让本市X路X弄X号公有房屋使用权，转让款1,144,600元，2008年12月5日原告提前清偿了上述贷款,还贷卡内余额为91.32元。2009年3月25日被告税后实得工资为6,627.89元。
审理中，经上海市高级人民法院委托上海某资产评估有限公司对型号x帕萨特小汽车一辆进行无实物评估，评估结论小汽车价值134,400元，号牌价值35,317元,合计169,717元，评估费1,000元已由被告预付。经上海市高级人民法院委托上海某房地产估价有限公司对本市X镇X路X弄X号房屋价格及装修进行评估，估价时点2009年11月20日，估价报告价格为人民币3,097,000元，评估费9,218元原告已预付。评估后被告认为评估价低于市场价，要求该房产归其所有，以420万元的价格支付原告对价，但又表示目前无能力支付，双方就房屋价格多次协商，仍未达成一致意见。
以上事实，由户籍资料、结婚证、身份证、租用居住公房凭证、房屋产权证、股票对帐单、工商银行查询资料、建设银行查询资料、银行存折复印件、评估报告、公用事业费、学费、寄宿费付款凭证、机动车销售统一发票、购房付款凭证、房屋出售合同、当事人陈述笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告自主婚姻，近年来双方为夫妻忠实、经济问题发生矛盾，致使夫妻感情破裂，现被告同意离婚，依法应予准许。关于子女抚养问题，双方均要求子女随其生活，因原告无其他子女，被告已有其他子女，故优先考虑小孩随原告共同生活，被告按月给付子女抚育费，抚育费标准按本市居民实际生活水平确定。原、被告的财产认定，双方在2008年9月5日出售房屋得款1,144,600元，原告称房款已全部用于偿还贷款，且在2008年12月5日确已清偿了贷款150万元，被告无证据推翻上述事实，且亦无证据证明房款尚有余额在原告处，故在2008年12月5日之前的资金流动情况，本院不予处理。除原被告财产有贷款、转让房屋等投资行为外，还有投资股票等，财产流转复杂且银行存款的余额处于不确定状态，为避免重复计算财产价值，对现查明的建设银行、工商银行、股票账户内的资产，取同一时间段认定。即清偿贷款日至2009年4月双方经济分开期间，原告共取走资金223,917元，其中31,600元双方均认可系原告工资，原告称正逢过春节，该款已花用，要求在总额中予以抵扣,该意见可以采纳。加之车辆的价值169,717元，扣除双方经确认共同承担物业管理费、公用事业费、学杂费等费用人民币29,266.83元，余款332,767.17元进行分割。对外债务双方经确认无异议应一并处理。本市X镇X路X弄X号房产系双方婚后出资,被告虽曾承诺自愿放弃房产，但嗣后，被告在其所拟的离婚协议中明确表示房产一分为二，故应作为夫妻共同财产予以分割,被告虽认为评估价过低,既无依据,且亦无法按照其自认的价格支付对价,故应按房屋按评估价格处理，在财产分割中同时也考虑到子女和女方的权益原则。另外，原告在离家时擅自取走家庭部分财产，对该部分财产，被告无法提供确实的价格，本院酌情判决原告支付被告相应的对价。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条,《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十八条、《上海市实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》第四十一条第四款之规定，判决如下：
一、准予张某与胡某离婚；
二、双方所生之子胡某某随张某共同生活，胡某自2010年2月起按月给付子女抚育费人民币2,000元，至胡某某18周岁止；
三、双方对外债务人民币5万元由张某与胡某共同承担；
四、现在张某处的财产钢琴一架，音箱一台，钻戒一枚，台灯四盏，时尚腕表五枚归张某所有，各人的衣着用品归各人所有，张某支付胡某财产折价款人民币20,000元；
五、张某、胡某名下的存款归各自所有外，张某给付胡某人民币166,400元；
六、本市X镇X路X弄X号房屋产权及附属房屋内的财产归张某所有，张某给付胡某房屋折价款人民币1,548,500元；
七、本市X路X号X室系张某婚前承租之公房，继续由张某租赁，胡某自判决生效后三十日内迁出该房，居住问题自行解决。
上述条款第四项、第五项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16,700元、房屋评估费人民币9,218元、车辆评估费1,000元，合计人民币26,918元，由张某、胡某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长李红云
审判员袁哲云
代理审判员张允惕
书记员崔妍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
