原告祁某。
委托代理人沈某，律师。
被告李某。
起诉日期：2010年3月4日。
立案日期：2010年3月4日。
开庭审理日期：2010年4月1日、4月22日。
原告祁某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托代理人沈海平、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自法院判决不准离婚后，夫妻感情不但未改善，而是一再恶化，并继续分居，双方形同陌路，夫妻感情已彻底破裂，更无和好希望，婚姻关系名存实亡，故再次起诉来院，请求与被告离婚；婚生儿子随原告生活，由被告每月支付抚养费800元。
被告辩称，考虑到儿子尚幼，表示不同意离婚，如果离婚，要求儿子随其共同生活。
经审理查明，原、被告于2003年相识、恋爱，2007年2月12日登记结婚，X年X月X日生育一子名祁某。婚后，双方因生活琐事产生矛盾。被告于2008年10月回娘家居住至今。原告曾于2009年4月22日诉请离婚，然未获准许。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，双方各执己见，致调解未果。
以上事实，由结婚登记摘要、出生医学证明、本院(2009)金民一(民)初字第X号民事判决书、庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚后初期夫妻感情尚可，后因双方不能正确对待生活中产生的矛盾，相互缺乏必要的谅解和宽容，导致夫妻关系每况愈下。现原告虽离婚态度坚决，被告对挽救夫妻关系亦缺乏信心，但双方之子祁某尚幼，更需要父母的悉心照料，作为父母应摒弃前嫌，共同为孩子撑起一片爱的天空，让孩子在一个温馨、和谐的家庭里健康成长。综观原、被告双方的婚姻，导致目前状况双方皆有责任，因此若重归与好亦应假以时日。只要原、被告多一份宽容之心，责任之心，相互接纳，以家庭、子女利益为重，努力改善夫妻关系，夫妻和好仍然是有可能的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告祁某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员王静
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
