債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列債權人聲請對債務人甲○○○○○○發支付命令事件，本院裁定
如下：
主 文
本件聲請本金新臺幣柒萬捌仟玖佰壹拾伍元之違約金請求超過新臺幣壹仟
伍佰柒拾捌元之部分駁回。
本裁定之程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨
認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不
得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。又約定之違約金額過
高者，法院得減至相當之數額。民事訴訟法第513條第1項、民法第25
2條分別定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人之請求，其如主文
第 1項違約金請求顯然過高，應酌減至週年利率百分之4，並以6個月
計算共新臺幣壹仟伍佰柒拾捌元，其超過該部分之違約金之請求，為
無理由，不得發支付命令，應僅就該部分之聲請駁回之。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年10月9日
民事庭法 官 李木貴
以上正本證明與原本無異。
中華民國97年10月9日
書記官 謝宏奇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
