湖南省浏阳市人民法院
民事判决书
（2007）浏民初字第X号
原告周某甲，男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。
法定代理人周某乙（系原告之父），男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。
委托代理人彭某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。
被告浏阳市城市管理局。
法定代表人欧某，局长。
委托代理人王某某，该局法制科科长。
委托代理人郭伟，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
原告周某甲与被告浏阳市城市管理局人身损害赔偿纠纷一案，于2007年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈愈超独任审判，公开开庭进行了审理。书记员刘招术担任法庭记录。原告周某甲的法定代理人周某乙及其委托代理人彭某、被告浏阳市城市管理局委托代理人王某某、郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原告系小学6年级的学生。2006年6月10日星期六，原告与同学伍××、董××等到浏阳市才常广场喷泉玩耍。由于喷泉周某结构松散，且岩石有裂痕，原告在其上玩耍时，发生跨塌，原告从喷泉上摔下，因为岩石断裂有梭角，造成原告腿部被花岗石刮伤，伤口长达20公分，伤势较严重。才常广场为公共场所，浏阳市城市管理局对其负有管理、维护的义务，发生事故前，喷泉周某有明显的裂口，随时有跨塌的危险，而浏阳市城市管理局未对其进行必要的修缮；浏阳市城市管理局巡逻人员负有劝说、阻止未成年人有危险行为的义务，而事发当天无城管人员巡逻，并且，喷泉周某没有与此有关的警示标志和防护阻拦设施，遂造成原告意外事故的发生。浏阳市城市管理局应承担因其管理不善导致的赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告的医药费4900.5元、营养费3800元、护理费、误工费4000元，精神抚慰金x元，共计x.5元。
被告浏阳市城市管理局辩称，浏阳市才常广场是由浏阳市人民政府建设，由浏阳市城市管理局负责管理、维护，供市民日常休闲娱乐的公共场所。浏阳市城市管理局一直尽职尽责，维护市政设施，确保设施正常运行，已完全履行了法定义务，主观上没有过错。在原告受伤地点，喷泉及其他市政设施均保持完好，还在喷泉池中间醒目位置设置了警示牌；原告受伤一方面是原告在玩耍过程中自已未尽到注意义务，二是原告当时是13岁未成年人，原告的监护人未履行监护职责。原告受伤与浏阳市城市管理局没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，浏阳市才常广场是由浏阳市人民政府建设，由浏阳市城市管理局负责管理、维护，供市民日常休闲娱乐的公共场所。广场中央有一喷泉，喷泉周某有一圈高于地面约20㎝的护围，宽约30㎝，喷泉中央挂有“注意安全请莫入池”的警示牌。2006年6月10日，原告与同学伍××、董××等在才常广场玩耍，下午3时许，原告在护围上奔跑时，由于护围上的大理石板有一处裂缝，原告踩塌石板，从护围上摔倒在地上，腿部被大理石板刮伤，原告随之被送至浏阳市人民医院住院治疗，6月24日治愈出院，用去医药费4123.35元。出院时诊断为：右髋部外侧软组织裂伤。经审核，原告因伤造成的损失有：医疗费4123.35元、护理费561.44元（1203.08元/月÷30天/月×14天）、住院伙食补助费84元（3元/天人×14天×2人）。事发后，原告的法定代理人曾向有关部门反映，要求解决原告的医药费，均未果。原告遂于2007年4月23日向本院起诉。诉讼中，原告提交了2006年7月12日湖南省浏阳市沈小雷诊所的收据758元，但未提交相应的病历、处方。以上事实，有原、被告陈述、现场照片、浏阳市人民医院急救中心出诊记录单、原告在浏阳市人民医院的病历、医药费发票、出院诊断书等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：浏阳市才常广场是由浏阳市人民政府建设，供市民日常休闲娱乐的公共场所，属人工建造的构筑物，由浏阳市城市管理局负责管理、维护，浏阳市城市管理局在喷泉中央挂有“注意安全请莫入池”的警示牌；原告作为13岁的学生，应该认识到在喷泉护围上玩耍的危险性，违禁在喷泉护围上玩耍，其自身有重大过错；原告系未成年，其监护人未尽到监护职责，应承担主要责任。浏阳市城市管理局在日常管理、维护过程中，未发现喷泉护围上的大理石板有一处裂缝，存在安全隐患，导致原告在上玩耍时踩塌石板摔伤，应承担因维护、管理瑕疵致人损害的赔偿责任。原告提交的医药费中有2006年7月12日湖南省浏阳市沈小雷诊所的收据758元，因未提交相应的病历、处方，本院不予认定；原告主张的营养费、误工费，无事实和法律依据，本院不予支持；事故是因为原告违禁在喷泉护围上玩耍而造成，其自身有重大过错，故其主张的精神抚慰金，本院不予支持；原告的损失虽有住院伙食补助费，因原告未主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第一款第（一）项《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、浏阳市城市管理局赔偿周某甲医疗费、护理费合计4684.79元的30%计1405.44元；
二、驳回周某甲的其他诉讼请求；
以上给付内容，限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由周某甲负担35元，浏阳市城市管理局负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员陈愈超
二○○七年六月二十六日
书记员刘招术
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
