上诉人（原审原告）齐某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）郑州市金水区国土资源局，住所地郑州市金水区X路X号知明企业区。
上诉人齐某因劳动争议纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2003年6月26日，被告郑州市金水区国土资源局做出“经一路北X号院关于物业管理的通知”，通知该家属院各业主：“经本院置业业主推荐，选出六位业主作为局家属院的业主委员会成员，分别为一号楼：肖永胜、陈晓霞；二号楼：刘新华、常根民；三号楼：齐某、冯建敏。本院的物业管理经业主委员会考察后经局办公会批准，委托郑州市兰园物业管理有限公司管理。业主对物业公司有什么意见可向业主委员会反映”。2003年6月26日至2006年6月26日，包括原告齐某在内的六位业主委员会成员从未从被告处领取过工资。另查明：2003年原告成为该业主委员会成员时已退休。
原审认为，原告虽为被告家属院的业主委员会成员，但从未从被告处领取过工资，原告没有有效证据证明与被告形成了劳动关系。故其要求被告支付其拖欠的工资x元，证据不足，该院不予支持。被告辩称理由成立，该院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告齐某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。
宣判后，齐某不服，上诉称，上诉人与被上诉人形成事实上劳动关系，请求支持上诉人的请求即支付上诉人工资x元。被上诉人郑州市金水区国土资源局辩称同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，上诉人齐某实际退休时间为2006年。
本院认为：上诉人齐某被郑州市X路北X号院业主选举为业主委员会成员，该院虽系被上诉人单位的家属院，但双方之间没有法律上的隶属关系，故不能证明上诉人与被上诉人之间形成劳动关系，因此，上诉人要求被上诉人支付工资x元，没有事实和法律依据，不应支持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。原审判决虽认定上诉人退休时间有误，但并不影响本案实体处理。原审法院处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长耿建国
审判员安军
审判员王育红
二Ο一Ο年八月十六日
书记员司冰心
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
