原告赵某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被告刘某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）-X号。
本院于2009年4月7日立案受理原告赵某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案后，依法由审判员唐佑华独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2008年4月26日，被告刘某某向原告借款x元，约定月息为2%，借款期限为一年，按月付息。2008年10月26日以后，被告一直未按约付息，也不偿还本金，要求判令被告偿还借款本金x元，利息4200元（利息计算至2009年4月26日止，以后另计）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供由被告刘某某出具的借条原件1份，用以证明被告借款的事实。
被告刘某某辩称：被告向原告出具的借条是在原告的威逼胁迫下写的，要求确认原被告之间的借款合同无效。驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据：
1、武汉托运站的内部结算清单复印件2份。用以证明武汉托运站的亏损状况。
2、收款收据复印件1份，用以证明原告向武汉托运站交纳
股金x元。
被告对原告的证据质证意见为：借条是在原告的威逼胁迫下所写。原告对被告的证据质证意见为：该两份证据与本案无关。
经审查，本院认为，对原告提交的证据，被告虽提出该借
条是在被胁迫的情况下所写，但仅有被告的陈述，无其他证据予以证实，原告的证据能够证明被告借款的事实，本院予以采信。对被告提交的证据1，是被告所在的托运站的内部结算依据，与本案无关联，不作为本案定案依据。被告提交的证据2，能证明原告向托运站交纳股金的事实，原告在庭审时对该事实已予以了认可，本院对该证据予以采信。
根据本院认定的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告本不相识，2008年4月，原被告经双方均认识的胡永华牵线，原告同意在被告所在的佳运通武汉托运站入股x，但双方未签订入股协议，几天后，原告找到被告要求退股，经协商，由被告向原告出具借条，约定月息2%，借期1年，按月付息。被告按月支付利息至2008年10月份以后，一直未按约定支付利息，原告多次找被告还款未果，酿成纠纷，遂向本院提起诉讼，审理中，被告提起反诉，但未在本院指定的期间内预交反诉费。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具了借条，并约定了利息和期限，是对原被告之间债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告借款后，不严格按照合同约定归还借款的行为已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告提出向原告出具借条系被原告胁迫，没有证据，本院不予采信。原告要求被告支付借款本息的诉讼请求合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后5日内归还原告赵某某借款本金x元并支付截至2009年4月26日止的利息4200元，以后利息按月利率20‰计算至还清之日。
本案诉讼费750元，减半收取375元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告未在判决生效后指定的履行期内履行义务，原告应在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审判员唐佑华
二OO九年五月二十七日
代理书记员李纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
