撞上马路上堆放的石碴子受损可否列市政管理部门为被告?
【分歧】在无法查找石碴子的堆放人或所有人的情况下,可否将市政管理部门列为被告?
第一种意见认为,造成原告司某、狄某人身伤害的结果客观存在,但没有直接侵权人即石碴的堆放人或所有人,属于没有明确的被告主体,应该由公安机关立案侦查,按交通肇事逃逸罪处理。
第二种意见认为,造成原告司某、狄某人身伤害的结果客观存在,虽然没有直接侵权人即石碴的堆放人或所有人,但是,作为街道交通行政主管部门没有行使自己的职责,应该在肇事者未查明之前,承担赔偿之责,待查明责任人后,可行使追偿权。
【管析】笔者同意第二种意见。
第一种意见认为造成原告司某、狄某人身伤害的结果客观存在,但没有直接侵权人即石碴的堆放人或所有人,属于没有明确的被告主体,应该由公安机关立案侦查,按交通肇事逃逸罪处理。该意见不正确在于:机械认定和理解“明确被告”,似乎,直接造成伤害的肇事者逃逸,就没有明确被告,也就不可以进行民事诉讼了。没有考虑石碴的所堆放大街上这个特殊的环境,视同堆放在建筑工地一样。由于石碴的是堆放在公共交通要道,肇事者既没有放置警示标志,也没有主动报告政府主管机构,作为政府主管部门在行驶自己份内职责时,没有积极采取防护措施,快速清除交通障碍,也是导致损害结果发生的原因之一。就即使肇事者没有逃逸,乱堆乱放都是要被处罚的,街道发生此类现象就证明政府主管部门失职,除非经过批准,但也做好安全防护措施,否则应与当事人承担连带责任。
由于城市管理现在比较以往具体化,由原来的城建局笼统管理,到现在细化为城市市政建设、城市管理、城市市容(卫生)等。城市管理局的职责中其中包括:负责城市市容和环境卫生的管理和监督。对临街建筑物立面容貌、户外广告、标志标牌、灯光亮化、临街亭棚、停车场点、门面装饰、道路占用、道路开挖、等都属于城市管理局管辖范围。在建设局、城市管理局和市容局建制齐全的情况下,将城市管理局列为本案的被告较为适当。
江西省九江县人民法院:曹茂幸
- 高速公路上与摩托相撞,高速管理部门是否有责任? 4个回答0
- 在外地买二手车,机动车管理部门不给过户 1个回答0
- 墙面因被告导致受损要求经济赔偿可否? 1个回答10
- 请问,民政局和户籍管理部门的信息是有沟通的吗? 1个回答5
- 没有人事档案管理部门应去哪里开离婚证明信 3个回答10
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处