平面媒体眼中的“网络民意”

 

　　在文字报道中，记者陈东升提出“始料不及 公判处理大会成网络议论焦点”，并作如下论述：

 

　　然而，令举办者始料不及的是，这次公开宣判处理大会很快成为网络上热议的话题。争议焦点集中在：法治社会，将犯罪嫌疑人、被告人拉到广场上示众是否合法？

 

　　网友“我是一只鸟”说，将犯罪嫌疑人拉到广场示众，违背了无罪推定原则。我国刑事诉讼法第十二条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。公开宣判处理大会在公众场合大张旗鼓地对犯罪嫌疑人进行示众，等于在事实上给他们定罪了。

 

　　网友“芭蕉树”说，谁能保证被示众的65名犯罪嫌疑人、32名刑事被告人中不出“意外”？

 

　　网友“内心的震撼”说，公开宣判处理大会带有羞辱当事人及其家属的成分。法律只有惩罚人的功能，而没有羞辱人的义务。无视每个公民作为“权利人”的尊严和价值，最终只会损害法律的神圣与威严，与法治文明精神背道而驰。

 

　　网友“我不是摔锅”说，公判示众是以摧毁人的尊严为目的的法外之刑，这种做法早已经被国家司法机关宣告为不法而被禁止。

 

　　网友“首席评论官”则为宣判大会叫好。他的观点是：严厉打击不法分子，是每一个老百姓最为朴素的愿望与诉求。宣判大会是快速改善一个社会治安情况的最有效方式之一。任何脱离本国国情、脱离国民素质的法律和执法方式都是幼稚的、不切实际的，也是行不通的。

 

　　“我也曾有过被抢的经历，对抢夺犯罪很憎恶，但我反对公开宣判处理大会这种方式。”温州市宏德中学的陈老师说，这些年轻人走上犯罪道路，有主观原因也有客观原因，社会应该宽严相济，尽量给他们改过自新的机会。公开宣判处理，等于是当众把他们往绝路上推，这与国家政策相违背，不利于和谐社会的建设。

 

　　经查，记者陈东升文中所称的网络为“温州论坛”的“散讲温州”板块，“我不是摔锅”和“首席评论官”均为“温州论坛”的注册网友，并在“散讲温州”板块对此次公开宣判处理大会有专门评论。“我是一只鸟”、“芭蕉树”、“内心的震撼”三名网友观点出处不详，温州市宏德中学的陈老师身份不明。

 

　　在“温州论坛”的“散讲温州”板块中，目前共有9贴谈论本次公开宣判处理事件，3贴转载《法制日报》原文，其余6贴中持支持态度的为“首席评论官”的《对侵犯老百姓人权的人讲人权是一种滑稽的教条主义！——为宣判大会叫好》和“pcwolfs”的《那些对公判大会唱反调的伪君子们，闭嘴吧》，持反对态度的为“我不是摔锅”的《“公判”辱没法治，无视人道，实不该有立锥之地！》、“FB初夜给了左手”的《驳“为宣判大会叫好”此文——对宣判大会我们应予以反对》、“散讲007”的《公开审判大会是一场作秀活动！》，以及中立立场的“性定菜根香”的《别拿“公判”说事》。

 

　　其中，“首席评论官”文章跟贴206，支持公开的131，反对公开的30，其他45；

 

　　“pcwolfs”的文章跟贴12，支持公开的6，反对公开的6，其他0；

 

　　“我不是摔锅”的文章跟贴15，支持公开的5，反对公开的3，其他7；

 

　　“FB初夜给了左手”的文章跟贴189，支持公开的72，反对公开的73，其他54；

 

　　“散讲007” 的文章跟贴308，支持公开的173，反对公开的17，其他118；

 

　　“性定菜根香”的文章跟贴55，支持公开的14，反对公开的3，其他38；

 

　　“shine8877”的转载文章跟贴18，支持公开的9，反对公开的4，其他5；

 

　　“sexlyboy”的转载文章跟贴7，支持公开的6，反对公开的0，其他1；

 

　　“zhuzufei”的转载文章跟贴19，支持公开的12，反对公开的2，其他5。

 

　　在“散讲温州”板块以“中国有中国的国情，温州有温州的特色！你是否支持公审公判？！”为题发起的投票中，有45人参与投票，29人支持，占投票人数的64.44%；16人反对，占投票人数的35.56%。

 

　　http：//www.703804.com/viewthread.php？tid=730733&extra=page%3D1

 

　　在搜狐网，以“是否支持公判”为题对此事发起的辩论中，参与者4490人，支持公判的3534人，反对公判的954人；以“‘温州公判大会惹争议’你有什么看法”为题对此事发起的调查中，参与者1432人，认为“支持公判、重判，严惩犯罪”的939人，认为“这种做法违法”的253人，认为“这样的公判大会多开些，以震慑那无恶不作的坏份子”的240人。

 

　　http：//comment2.news.sohu.com/viewcomments.action？id=263636984

 

　　在腾讯网，以“您支不支持将嫌犯广场示众”为题对此事发起的投票中，投票总数67205，支持的50617票，占75.32%，反对的16588票，占24.68%。

 

　　http：//vote.qq.com/survey_project_stat/23621_true.shtml

 

　　而《法制日报》记者陈东升在以《温州将65名犯罪嫌疑人广场示众惹争议》为题的文字报道中，我们看到的“网络议论焦点”则是5个反对，1个支持，支持者处于16.7%的绝对劣势，而反对者处于83.3%的压倒性优势。

 

　　这就是平面媒体眼中的“网络民意”。

 

　　2009年4月27日星期一

【作者简介】
奚明强，职业律师。