市容制度当为协管员之死默哀
发布日期:2010-03-08 文章来源:互联网
市容协管员,做的大抵就是城管的活儿。这个职业江湖上的血雨腥风,已经不是一章一节的传奇了。遗憾的是,事发后,民意却对犯罪事实并无过多谴责,反倒对被害者表达了一种由来已久的身份上的反感情绪。一轮复一轮,循环无解。
这是现实的悲哀,更是制度的悲哀。理性如法学专家,对行凶的小贩表达了淋漓的愤慨;感性如普罗大众,站在弱势群体的利益立场,对被害者的身份表达了一种幸灾乐祸———人性在此处是矛盾而分裂的:同情了小贩,就等于悖逆了基本的生命尊严;谴责了小贩,就等于关上了弱势群体自救之门。两厢权衡,舆论只能以一种反人性的人本温情,刺激市容制度去反思、去自省。
贩夫走卒,引车卖浆,自古有之。城市再大,总应给小商小贩留一席谋生之地。但从城市管理而言,讲究市容市貌,干净整洁,也是很民生的话题。何去何从,基本演绎为私权与公权的对垒,遗憾的是,每每总是后者彪悍胜出,卖皮夹子的再是悲苦,也只能在执法车呼啸而来之际夹着尾巴走人。
市容协管与卖皮夹子小贩的矛盾,说穿了就是秩序与生存的交锋。按理说,这两者是不会狭路相逢的:秩序既然服务于城市,自然不可能有剥夺市民生存权益的危险;反之,为生存而自救的个体行为,只要不违法犯罪,当不会触及到多元开放的城市秩序。诡异的是,我们眼下的不少秩序已然完美到不食人间烟火,比如给雕塑上打黄金粉底,比如给荒草上刷绿漆,比如攒着劲建摩天大楼,比如个个力争做国际都会……就是这些小商小贩时常被吓得屁滚尿流、甚至时不时“非正常死亡”的城市,幸福指数却是出奇的高,说起来都宜居得不得了。这不是笑话,而是生活中的奇迹。
协管员不是我们的敌人,却因为要到市容制度里谋一餐饭,不得不披上了狼的外衣。不要怪“小红帽们”听不懂门外的爱恨情仇,怪只怪大家都在这样一则寓言里,演得太投入而已。城管上的顽疾,注定是不可能靠“孙志刚们”纾解的———但既然人已逝去,市容制度起码当为协管员之死而默哀。
宋桂芳
相关法律问题
- 协管员殴打红军街业主 1个回答20
- 有没有关于工商局协管员劳动纠纷的案例 4个回答0
- 工商局协管员是否适用劳动法 2个回答0
- 关于大学教学制度 0个回答20
- 目前江苏省减刑是每三年可以减一年半吗?听说最近减刑制度有变?变后 2个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 国家金融监督管理总局、中国人民银行 关于优化已故存款人小额存款提取有关要求的通知
- 上海市人力资源和社会保障局 关于本市工伤保险若干问题的意见
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 围观烟花时眼睛遭烟花坠落物击伤,责任谁担?
- 行政公益诉讼中原告资格的适当放宽
- 我国行政诉讼简易程序的现状与优化策略
- 行政争议协调化解机制的问题和发展方向
- 刑行交叉案件中实施行政检察的问题与解决意见
- 我国行政诉讼制度的弊端与解决措施
- 中国行政公益诉讼诉前程序的不足及完善
- 行政诉讼中比例原则的适用问题和优化思考
- 我国行政诉讼原告资格制度的不足及完善建议
- 检察机关跨行政区域环境公益诉讼法律分析
- 司法裁判中对行政公益诉讼起诉期限的明确认定
- 食药安全类行政公益诉讼机制的完善路径