坟墓被毁能否主张精神损失费?
发布日期:2010-09-19 文章来源:互联网
今年3月,屈某与董某达成协议,董某将自己临公路的一块林地以3800元的价格转让给屈某,供其作为建房宅基地使用,由于该地块内有喻某母亲的一座坟墓,屈某同意再拿出1500元给董某,约定由董将该坟迁走,双方遂以5300元的价格签订了宅基地转让协议书。后屈某在开挖地基时,找人将坟墓迁走。喻某因其母亲的坟墓遭受破坏与屈某发生纠纷,诉至法院要求屈某赔偿精神损害赔偿。
【分歧】
在审理过程中出现了两种不同意见:一种意见认为,喻某作为坟墓的所有权人,在该物遭受损失时,因不具有人格象征意义的特定纪念物,所以对要求精神赔偿损失的请求不予支持。
第二种意见认为,坟墓是具有人格象征意义的特定纪念物。屈某在开挖房屋地基过程中未经公示或与喻某协商同意,将其母亲的坟墓毁损,使喻某失去了一重要精神寄托的载体,精神遭受一定痛苦,因此,对喻某要求精神损害赔偿的诉讼请求,应予以支持。
【评析】
笔者同意第二种意见。
笔者认为,引起本案的分岐主要是对具有人格象征意义的特定纪念物品的认定不同而产生的。
所谓的“具有人格象征意义的特定纪念物品”,是指一种寄托了人的精神或能够给特定的人以精神满足的物。该种物除具有物的一般特性外,还有以下特征:
1、该种物可以没有实际的使用价值或使用价值已退居其次。一般的物必须要给民事主体带来经济利益,能满足人们生产和生活上的某种需求,主要表现在具有使用价值。如房屋用于居住、汽车可用来出租。而“具有人格象征意义的特定纪念物品”往往没有多大使用价值,但能满足人的精神需求。如亲人的照片、个人的日记等,都无一例外的符合这一特征。
2、该种物是特定物,毁损或灭失后具有不可挽回性。“具有人格象征意义的特定纪念物品”,具有单独的特征,不能以其他的物予以替代,是独一无二的。如果侵权者可以以替代品填充被损之物,那么精神损失也无从谈起。因此“具有人格象征意义的特定纪念物品”是特定物,在毁损或灭失后是不可能挽回的。
3、该种物必须与特定的人格相联系,具有一定的精神价值。“具有人格象征意义的特定纪念物品”主要是满足特定人的精神生活的需要,具有精神价值。这种精神价值对其他人来说可能一文不值,但对特定的人可以说非常重要,一旦毁损或灭失,必将对其的精神带来创伤,这种精神价值是客观存在的。
本案中,坟墓的最根本价值,不是供原告使用,而是满足原告精神生活的需要,通过坟墓祭祀故人已成为民间公认的习俗,案中的坟墓是原告怀念母亲的一种重要的精神载体,寄托着对母亲的无限哀思,对原告来说价值是无法用物质衡量的。但由于被告的过错行为使坟墓永久性的毁灭,直接伤害了原告对已故亲人的情感,给原告造成了精神伤害。案中的坟墓具备具有人格象征意义的特定纪念物品的三个特征,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定,对喻某要求精神损害的诉讼请求应该予以支持。
王树恒 余黎明 李全华
相关法律问题
- 离婚能否向男方索赔精神损失费 3个回答20
- 我能否向第三者索要精神损失费 1个回答5
- 对于借钱后故意逃跑的能否起诉赔偿精神损失费 3个回答10
- 该不该赔偿我精神损失费?? 1个回答0
- 精神损失费 2个回答15
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处