如何才能灵活适应法律,将案件立在原告所在地法院审理?
发布日期:2011-01-12 作者:李开宏律师
如何才能灵活适应法律,将案件立在原告所在地法院审理?
一些追索货款的案件,一般根据原告就被告原则, 原告要去被告住所地法院起诉, 我国幅员辽阔,如果被告是离原告很远的省份的公司,则原告的代理律师为了该案的审理,需要出差被告所在地立案、开庭、申请执行等,费时,费钱,极大的增加了原告维权的成本,以及极大的增大了原告的维权风险。
如果将案件立在原告住所地法院,则对原告诉讼方便多了,让被告去跑吧,呵呵。这样的案件能够在被告住所地法院立案吗?在律师办案实践上是可以的,具体做法是,一般货款案件往往是生产加工型的, 原被告之间签订的合同既是买卖合同,实际上也可以看作是加工承揽合同, 律师在书写诉状时, 可以将案由写成加工承揽合同关系,如果有被告提交给原告的图纸或者技术要求什么的更好,这些图纸和技术要求作为加工承揽法律关系的证据一并提交法院,这样该案在立案时, 负责审查的法官一般挑不出什么问题, 会顺利立案, 而且对方的管辖权异议一般法院也会予以驳回。笔者代理的很多案件都是这样操作的,几乎全部成功,取得了良好的代理效果。
发布咨询
相关文章
- 如何理解和适用《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
- 最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释(二)
- 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》秦兵律师释义
- 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)
- 最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释
- 最高人民法院负责人就《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》答记者问
- 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
- 最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院关于审理解散的企业法人所涉民事纠纷案件具体适用法律若干问题的规定
相关法律知识