意定之债与法定之债的区别
发布日期:2011-03-03 文章来源:互联网
法律承认意定之债的法律效力,是民法私法自治精神的必然要求。由于当事人对于自己的利益最为关心,也最能妥善处理,因而当事人之间作出的真实的意思表示能够反映当事人的利益要求,除非当事人的意思表示违反法律或者社会公共利益,或者当事人的意思表示不自由、不真实,法律自无主动加以干预的必要。
区分意定之债与法定之债的意义在于,前者贯彻意思自治原则,在债的客体、内容及债务不履行的责任等方面均可由当事人约定;而在后者,债的发生及效力均由法律规定。
相关法律问题
- 请问公司法人代表和法定代表人有什么具体区别? 2个回答0
- 事业单位聘用与聘任的区别 1个回答0
- 法定三薪计算 0个回答0
- 检察院不予批捕和不批捕什么区别? 1个回答0
- 订金和定金的区别 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识