托不知情司机带回毒品是否构成运输毒品罪
发布日期:2011-08-29 文章来源: 互联网
2008年5月10日,许某和被告人陈某在一起吸食“K粉”时,许某告诉被告人陈某“K粉”快吸完了,被告人陈某就问许某为什么不再从外面带点回来,许某说没有车,被告人陈某就说他能找到车帮许某把毒品带回来。陈某联系了跑汕头的司机冯某,让冯某帮其带东西回来,冯某不知道是毒品就答应了。就这样冯某在不知情的情况下将毒品(“冰毒”重约13克)带回交给陈某。
【分歧】
第一种意见认为,被告人陈某不构成犯罪。被告人陈某的目的是运输K粉,没有运输“冰毒”等毒品的犯罪故意。按照现有国家有关法律,对运输K粉的定罪量刑标准没有任何规定,按照罪行法定原则应该不构成犯罪。即使比照其他毒品数量的定罪标准,被告人陈某运输的数量也不构成定罪量刑的标准。综上所述,被告人陈某不构成犯罪。
第二种意见则认为,被告人陈某构成运输毒品罪。
【分析】
笔者同意第二种意见。理由如下:
1、最高人民法院研究室《关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复》(2002年6月28日)氯胺酮(K粉)是列入《精神药品管制品种目录》的国家进行管制的精神药品,具有一定的精神依赖性潜力,可以认定为刑法第三百五十七条第一款规定的“国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的”精神药品。鉴于氯胺酮被列在第二类精神药品管制品种目录中,且实践中临床使用较多,因此,对于明知他人是吸毒人员而多次向其出售,或者贩卖氯胺酮数量较大的行为人,才能依法追究刑事责任。所以按照有关规定K粉也属于毒品的系列。
2、被告人陈某虽然没有运输“冰毒”的目的,但是从本案的有关证据来看,被告人陈某对于运输毒品主观上还是具有间接故意的。因为被告人在答应运输毒品的过程中,没有明确表示如果是“冰毒”或其他毒品就不运输。而且对于被告人陈某来讲,他虽然不一定明确知道K粉就是毒品,但是按照一般常理推断,陈某应该知道K粉是属于国家严格管制,不能像其他商品一样随便能够买到。
综上所述,陈某构成运输毒品罪。
作者:广昌县人民法院 谌平
相关法律问题
- 一个司机在不知情的情况下。运输炸药会构成什么样的案件 1个回答0
- 代朋友买毒品是否构成贩卖毒品罪 9个回答20
- 交警拘留运输假冒货运司机近一月是否合法? 1个回答0
- 交通事故中肇事者不知情而离开,第二天发现之后主动到达交通局处理, 0个回答5
- 蓝牌车主被控运输毒品罪、是否成立 6个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案