股权转让后公司分红 原股东有份吗

 本报曲阜7月17日讯 曲阜一市民在转让自己的股权5个月后，发现公司开始股利分红，便认为公司不公，开始要求自己持有股权期间的股利。7月16日，曲阜法院审结这起纠纷案，驳回了该市民的诉讼主张。 　　2003年11月，曲阜的张某出资20万元与好友李某、刘某、吕某等人共同投资设立一建筑有限公司。2006年张某见生意不红火，遂生撤资念头。2006年7月，张某与共同投资人李某达成协议，以24．8万元的价格将自己20％的股权转让给李某。
　　2006年12月，该建筑公司在内部进行了股利分红，张某得知后，遂向公司提出参与股利分红主张，认为自己在2003年11月至2006年7月拥有公司的20％股份，但公司该期间并未进行股利分红，因此公司应根据股权比例将此期间的股利6700元分给自己。但公司以张某已退出公司，不应再享有股利分红权益，拒绝张某的请求。张某遂向曲阜市人民法院提起诉讼。
　　法院经审理认为，建筑公司在2003年11月至2006年12月公司一直未进行股利分红，但因该公司章程对此有明确规定，符合公司自治原则，公司在其转让股权后方进行股利分红是正常的公司行为，不存在对张某的权益侵害。同时依照法律规定，股利为股权的一项具体利益内容，股权转让，附着于其上的利益内容也一起转让。因此张某认为未参与股利分红，损害了自身合法权益的主张不能成立，故判决驳回张某分配股利的诉讼请求。