确定网络作品的作者的几种方法
发布日期:2012-03-09 作者:法律顾问律师
依据我国《著作权法》第十一条的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在传统的环境下,作者通常都是通过出版、发行、报刊文章发表等形式在出版或发表的作品上进行署名来确定的。在出现作品上没有署名或者因署名身份发生争议时,当事人也可以通过作品原稿的归属来判断谁是作品的作者。但是网络作品的原稿是记录在数字存储设备中的电子数据,而该电子数据又能被极其方便、快捷地复制,因此,网络作品的作者身份发生争议时,确定谁是该作品的作者,显然要困难得多。笔者综合诸多的观点及案例,提出以下四种确定网络作品作者的方法:
一、公众认知确认法
该方法是指以公众的认知程度作为确定作者的依据。即在没有相反证据证明的情况下,该署名人即推定为该作品的作者,即使该署名为笔名。比如在网络上署名为“金庸”的武侠作品,就可以确认该作品为查良墉的作品,因为“金庸”是查良墉的笔名是公众毫无疑问确认的。除非第三方提供其他证据证明查良墉不是该作品的作者。
对此有人认为,这可能给“推定”的作者带来一些不利后果。比如,网络上署名为“金庸”的文章系抄袭他人的侵权文章,那就会出现查良墉是侵权人的不良后果。
笔者认为,该担心是可能出现的,但是,该推定不会增加“推定”的作者的不利影响。首先,给文章署笔名并非法律所禁止,因此,“金庸”的署名可以为任何人的笔名。其次,在出现上述假设的情况下,即使没进行推定,公众仍然会认为该作品为查良墉的作品,因此,给查良墉造成的不良影响事实上已经形成,绝不会因为该著作权的推定而加重不利影响。再次,只要证明该文章并非查良墉所作或为其他人所做,即可欲消除冒充查良墉署名“金庸”的不良影响。最后,该著作权的作者推定,可以促使作品的真实作者及时行使权利,尽早明确作者的真实身份,有利于确认著作权归属,有利于该作品的传播和交易安全。
二、推定代理法
该方法是指,当网络上的作品没有署名或公众无法毫无疑问地确认笔名是谁时,将发表该作品的网站视为该作品的作者的代理人,由该网站代表作者行使署名权以外的著作权。当作者公开其身份并证实其为作者时,网站的代理权终止,网站向真正的作者交付因作品产生的利益。该方法可以尽早确定权利人,有利该作品的传播和交易安全,同时,也不会给真正的作者造成利益损失。笔者建议,网站可以在用户注册时,与用户签订代理协议约定该代理权。
三、网络注册号和密码验证法
该方法是利用网络注册号和密码验证的方式证明网络作品的作者身份。一般来说用户在网上发表文章、登陆各种论坛或聊天室时都要输入注册号和密码,如果他能够顺利地登陆,并能修改密码、上载文件、删除文件,在无相反证据证明的情况下,基本上可以确定他就是作者。以陈卫华诉成都电脑商情报社侵犯著作权纠纷案为例。
四、电子备案法
该办法是笔者在著作权备案制度上的一种想法和建议。根据我国现行《著作权法》的规定,作品一旦完成,作者即依法享有著作权。但在多人对同一作品均主张权利,同时,提供的电子原稿又无法确认作品完成时间的情况下,正确判断最先完成作品的作者是很难的。笔者建议,政府主管部门或著作权集体管理组织或第三方中介机构单独或结合组成一个网络作品的备案机构,对完成的网络作品进行电子备案。在作者完成网络作品后,作者可以选择在该电子备案机构,对其享有该作品享有著作权这一事实进行备案,该备案机构在核实备案人的身份资料后,给予备案。对于该备案的效力问题,笔者建议我们的实践部门赋予该备案有优先的证明效力。也就是说,该备案并非产生著作权的必要条件,但该备案的证明效力高于一般的证据效力,在只有电子文档作为作品原稿的情况下,该备案效力高于其他任何电子文档的证明效力,最先备案的作者就为该作品的作者。
尽管根据我国现行的《著作权法》的规定,尽管该备案证明不可能作为著作权的权利凭证,但该凭证可以作为在著作权的一个重要权利证明,一方面可以增加了著作权交易的安全性,另一方面,随着该备案方法的不断被认知,备案作品不断增加,也会促使真正的作者在完成作品的第一时间就进行备案,这样该备案证明最终可以成为判断谁最先完成作品的最有效证明。
相关法律问题
- 可以将网络上的动漫同人作品收集出版吗? 1个回答0
- 儿子不是亲生的该如何赔偿?可以通过什么方法确定孩子是不是我的,如 7个回答0
- 请问下网络诈骗可以有什么方法追回呢? 2个回答0
- 加班工资基数确定方法 1个回答10
- 加班工资基数确定方法 0个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权