计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权
发布日期:2023-12-22 作者:张晓晗律师
由于案件涉密,此案不能公开说明。其中张晓晗律师团队从多种著作权思考角度着手,全力以赴帮助企业降低赔偿额,最终诉讼标的额二百万降低到二万。
被告未经计算机软件权利 人许可,将权利软件源代码上传至网盘,并通过其经营的网 络店铺有偿提供下载链接和密码,侵害了权利人就权利软件 享有的信息网络传播权。但上述行为并未向公众提供载有权 利软件的有形载体,故不构成侵犯发行权。依据权利软件特 点及通常许可模式,被告应知权利人不会以较低价格许可他 人销售源代码并进行商业使用,故被告以权利软件源代码系 自案外人处有偿获取,不存在过错为由,主张不承担赔偿责 任,不能成立。
法官提示:计算机软件著作权中的发行权控制的是“以 出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权 利”,上述“原件或者复制件”系载有权利软件的有形载体, 如软件光盘。如仅上传软件并向公众提供下载,则属于“使 公众可以在其个人选定的时间和地点获得权利软件”,系落 入信息网络传播权的控制范围。关于合法来源问题,一方面, 信息网络传播权不适用合法来源抗辩;另一方面,由于商业 软件一般只向被许可方提供安装包,即便权利人许可他人免 费传播正版安装包,但基本不可能许可他人直接有偿提供源 代码。
因此,即便源代码系他人提供且他人称可商业利用, 获取方进一步传播的,仍很可能被认定存在过错,需要承担 赔偿责任
相关法律问题
- 公安机关两个人犯罪信息公布在百度网络算不算侵权?案件已经结案,并 5个回答0
- 请问如何计算网络著作权侵权损失? 1个回答10
- 两个人发生借贷关系。出借方在各个社交软件发借款人的信息抹黑他属于 8个回答0
- 如果一个人在网络上肆意传播一个被法院执行人的个人信息是否属于 8个回答0
- 如果一个人在网络上肆意传播一个法院执行人的个人信息是否属于违 4个回答0
发布咨询
相关文章
- 上海瑞星电子有限公司诉沈阳索维电子科技有限公司计算机软件侵权纠纷案——员工跳槽引发的计算机软件著作权侵权案件,涉及被告拒不提供源程序及“实质性相似加接触”原则的
- 论我国《著作权法》上“信息网络传播权”的完善——以“非交互式”网络传播行为侵权认定为视角
- 论我国《著作权法》上“信息网络传播权”的完善——以“非交互式”网络传播行为侵权认定为视角
- 对于计算机软件著作权侵权行为如何认定
- 不属于计算机软件著作权侵权法律的民事责任
- 计算机软件著作权和专利权侵权行为探究
- 侵犯著作权罪—如何对信息网络传播直接侵权行为的认定?【侵犯著作权罪律师】
- 商标侵权案件,是否适用信息网络侵权行为的管辖规定--被侵权人住所地
- 侵犯知识产权犯罪商业秘密剧本杀计算机代码著作权侵权等新案件
- 著作权侵权|案例 | AI生成图片著作权侵权第一案判决是否构成侵害网络信息传播权
相关法律知识
最新文章
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权